Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Genial, como siempre... muchas gracias!
que fué de aquello de que el tamaño del agujero negro dependía de la "información" de la materia que se había tragado?
Imágenes por satélite de la sombra de la luna sobre la tierra se pueden observar con la imagen visible del meteosat: http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/satelite/visible En el anterior eclipse, como estaba nublado, ya la seguí ahí.
Gracias Francis por tus aclaraciones y dedicarnos tu tiempo a los comentarios de los oyentes.
Gracias Francis por tus aclaraciones y dedicarnos tu tiempo a los comentarios de los oyentes.
Hernan Medina, como indica Héctor Vives en el podcast, hoy en día se descarta que la materia oscura sean agujeros negros porque no se observan los efectos de su presencia. "¿cual es o son las últimas ideas sobre el origen de la Materia Oscura?" Las ideas no han cambiado mucho en los últimos 30 años: axiones, neutrinos estériles, fotones oscuros, nuevos bosones vectoriales, partículas supersimétricas, etc. Hay cientos de candidatos si entramos en detalle (cada físico teórico del mundo que trabaja en partículas ha propuesto al menos un candidato; si no lo ha hecho no es un físico teórico que trabaje en partículas).
Humberto pregunta "En el experimento del fotón y la doble rendija: ¿Cómo afectaría la colocación de un agujero negro en una de las rendijas? ¿Seguiríamos viendo un patrón de interferencia?" No, el agujero negro rompe la superposición de las dos trayectorias posibles y el patrón de interferencia desaparece.
Carmen , "¿Me podríais recomendar algún libro interesante sobre [partículas]?" Hay muchos, p. ej. “El modelo estándar de partículas” de Mario E. Gómez Santamaría http://francis.naukas.com/2016/07/02/resena-el-modelo-estandar-de-particulas-de-mario-e-gomez-santamaria/ y “El bosón de Higgs” de David Blanco http://francis.naukas.com/2015/10/31/resena-el-boson-de-higgs-de-david-blanco/ Saludos, Francis
Junglans Dom pregunta: "¿Podría ser que la materia oscura fueran los restos de curvatura del espacio-tiempo procedentes del Big-Bang?" No, esta opción (llamada defectos de curvatura) no cumple con las propiedades que conocemos de la materia oscura (desacoplo temprano respecto a la materia bariónica). Saludos, Francis.
off topic. a mitad de la segunda vision de babylon 5. sublime. legendaria. épica