Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Es MUY llamativo que vds. mantengan un DOBLE criterio a la hora de contemplar la viabilidad del “fondo de las pensiones”... Por un lado, comentan lo aportado por cada pensionista/jubilado (criterio “INDIVIDUAL”) durante sus aportaciones para, ahora, “echar cuentas” de lo que perciben; y ponen de relieve el supuesto superávit del que se “benefician” (a nivel PARTICULAR). En cambio, extienden tal criterio “PARTICULAR” al “colectivo” como si fuese correcto tal extrapolación (a la hora de hablar de “sostenibilidad, viabilidad” del fondo)... ¡¿Pero es que ignoran vds que NO TODOS LOS COTIZANTES llegan a ser perceptores de las pensiones por las que han cotizado durante DÉCADAS?! ¿Es que IGNORAN vds. que MÁS DE 20.000 mayores acaban de fallecer en las residencias y DEJAN DE SER JUBILADOS porque “DEJAN DE EXISTIR”? Y todo lo que han aportado... ¿ACASO LO RECIBEN EN SUS TUMBAS? ¿¡Qué burla es ésta!? Puestos a buscar defectos, NO CULPEN a los cotizantes de DÉCADAS pasadas que levantaron el país y DEJEN DE HACERLE EL PRESUPUESTO deseado a los sociatas-comunistas para sacar adelante su Legislatura... Que rapiñen recursos de otro lado, no de los mayores que “HAN SOBREVIVIDO” (de momento...) y a los que pretenden dejar en la indigencia (¡¡ ENCIMA... !!).