Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
La Sexta Nominada 7x11 - Análisis de 'Green Book'

La Sexta Nominada 7x11 - Análisis de 'Green Book'

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de La Sexta Nominada 7x11 - Análisis de 'Green Book'

cine oscars viggo mortensen Mahersala Ali Películas sobre racismo


Este audio le gusta a: 33 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Anónimo

Acabo de terminar el podcast, era el único que me quedaba y estoy de acuerdo con los demás, ha sido una experiencia insoportable. Yo también he criticado el film y estoy en contra de su Oscar, pero decir que da tanta verguenza que debes apartar la cara es tan ridículo y CINICO que sí que provocáis rechazo. Lo peor como de costumbre ha sido el cinismo de Sanguino y sus exageraciones, lo que más molesta en e? son sus contradicciones, ya que es el defensor de Avatar cuyo guion es mil veces más obvio y predecible que el de Green Book. Comparar a Mortensen con Joey es más ridículo que cualquier escena de Green Book. Los de los morritos de Ali también, el cualquier disco gay se pueden ver mil gays más con los mismos morritos, y no, no pierde la pluma cuando está borracho, todo lo contrario. Los dos están increíbles, el Oscar de Ali es incontestable, es patético que todos digáis que debe ganar Grant sin haber visto el film, incluso Navío lo hizo en la página... Grant está muy bien, pero es un personaje que hemos visto mil veces, por eso incluso los BAFTA y loc CC se quedaron con Ali. Ese comportamiento sí que provoca el rechazo de la gente, todo lo dicho por Tolky no puede ser más verdad, esa no es la forma de comentar una película. P.S. Cumberbatch SIEMPRE está bien, es un actorazo. P.S. Votar a La favorita en película sin votar a sus actrices no es ni medio normal o coherente.

Imágen de usuario
Tolky

Muy en desacuerdo con el tono que habéis llevado en esta crítica. Parece que estáis diciendo que los blancos no pueden contar historias de negros. Nick Vallelonga ha querido contar una historia que le contaba su padre durante toda su vida. Vallelonga es blanco, y la historia la ha vivido su padre, que es blanco también, y como tal, pues tiene un punto de vista blanco obviamente, y más en las épocas de las que estamos hablando. ¿Qué tiene que hacer entonces? ¿No contarla porque es blanco? ¿Contratar a un negro para que escriba la historia de su padre, solo por qué es negro, lo cuál sería por cierto super racista, y más historias de negro solo y exclusivamente la pueden contar negros? Es más, me parece hasta valiente por parte de un hijo el pintar a su padre como un racista execrable al principio de la película con la escena de los vasos, que es terrible a nivel humano. A ver cuándo empezamos a ver películas de negros valientes también con su propio colectivo, mostrando que no están libres de prejuicios, ya no hacia los blancos que son la clase privilegiada a nivel histórico, sino hacia otros colectivos como las mujeres o los homosexuales, entre otros. Moonlight y para de contar. Feel black good movies como las de Spike Lee ya me aburren. Más Moonlight y menos Spike Lee.

Imágen de usuario
enanojamaicano

Creo que es una película muy pertinente como lo fue y bien mencionáis, Philadelphia, porque no creo que estemos en un momento mejor en cuanto a racismo del que estábamos entonces en lo concerniente a la homofobia. Un mensaje importante necesita de ser transmitido a muchos niveles y en muchas "frecuencias". Esta película es mucho mejor como película, valga la redundancia, que otras con una mayor carga ideológica o que presente esta, de manera más directa o cruda. Y de eso van las nominaciones a mejor película. No es una nominación a "Pelicula más/menos comprometida" o a "Película con mensaje más/menos importante". Es una producción con una gran armonía en sus mimbres. Dicho lo cual, no me tomaría la molestia de escribir esto, si no me encantara escucharos discrepando y conviniendo con vosotros en la tranquilidad de mi habitación. Un saludete.

Imágen de usuario
fracapa

mira que me gustais, pero pelín gafapastas os quedo el programa esta vez. De verás creéis que Moonlight una peli que han visto 4 y ha gustado a 2, hace más contra el racismo que una feel good movie como Green Book que llega a todo el mundo?

Imágen de usuario
Anonymous

No se debería de criticar el guión de una película diciendo si nos parece bien o mal lo que ocurre en el y menos aún argumentando si es correcto para nuestra época teniendo en cuenta que se basa en una época ocurrida hace bastantes décadas.

Imágen de usuario
cisfran

No entiendo cómo se sorprende, según comenta la misma Raquel Piñeiro, de que la película haya gustado y esté siendo un éxito, después del análisis (técnico) que hace del guión. Personalmente me ha gustado bastante la película, a pesar de los momentos de brocha gorda y de lo predecible que resulta. Quizá el excelente trabajo de la pareja de protagonistas y lo bien orquestado que está todo compensa sus puntos débiles...¿acaso no merece esto premios y reconocimiento? Me pregunto...

Imágen de usuario
Daniel Barrado

Os juro que jamás entenderé este podcast, después de una crítica bastante fuerte a la película se la termina poniendo por debajo Blackkklansman, incomprensible. Ha sido interesante pasar una hora escuchando cosas como que es sorprendente que digan en España que Green Book es buena o decir que Vince Vaughn se merece papeles simplones (después de formar parte de la filmografía de Craig Zahler), es tan obvio que este es un film para el gran público y no para la gente que vería Moonlight o If Beale Street Could Talk

Imágen de usuario
depresión

da gusto tener la inteligencia de Raquel en el programa. Invítenla más seguido

Imágen de usuario