Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
una cosa no quita la otra. Comparto el rescate del tan denostado "investigador de poltrona", mi crítica no fue en ese sentido (de hecho dije que me parecía "genial") sino en el de "desparramar" (lo siento por la palabra pero no me parece tan odiosa) videos falsos por la web. Por supuesto que es muchiiiiiisimo menos grave que desparramarlos como verdaderos, pero se produce un daño lo mismo. Y se leen mi comentario mi crítica era a los elogios que se hicieron en el programa a dicha práctica. Estoy de acuerdo con lo de "mar de basura que todo lo inunda", pero ¿acaso el video falso no pasa a engrosar dicho mar? Saludos a todos!
todos los "productos virales" me parecen dañinos, no creo que haya que hacer distinciones
Un programa MUY pero que muy interesante, demitificador y bien llevado. El jaleo que os traeis a cuenta de Máñez y su grabación casera es muy ilustrativo de los peligros de Internet, lugar que aglutina tanto las mejores fuentes para hacer buena ufología como un mar de basura que todo lo inunda y que hace de la investigación de gabinete (de poltrona, sí, amigo Carballal) algo tedioso pero no por ello imposible, a la vista de lo expuesto por Máñez en este último programa. Y una última cosa: no creo que sea un "desparrame", como lo denomina Borba, ni tenga la gravedad que se le achacha existiendo compañías publicitarias que emplean productos virales con fines comerciales y revistas y otros medios que siguen exprimiendo los misterios de siempre negándose a hacer -por cuestiones de audiencia y dinero- ese pestilente pero necesario ejercicio de búsqueda de respuestas en la red, que ha demostrado ser una herramienta de primer orden para hacer criba definitiva en estos temas. Eso sí es un "desparrame".
Bueno, eso también es cierto, Conferencia. Saludos.
El desparrame lo hace quien sabiendo que es un vídeo falso lo publica como auténtico.
Nadie dice que no pueda hacerlo, pero desparramar videos falsos no me parece una buena aproximación al estudio del fenómeno ovni, salvo desde una postura negacionista. Si esa es la postura de Mañez (tanto no lo conozco) está en todo su derecho, pero no me parece que sea la postura de EUP
El programa ha estado francamente bien. Los dos temas desmitificadores. Máñez tiene todo el derecho del mundo a realizar los vídeos que considere necesarios demostrando los fraudes que considere oportunos. Negárselo es censura pura y dura. Carballal también ha hecho fotos falsas de ovnis para demostrar lo fácil que resulta. Repito lo que se dijo en el programa,¡Máñez magistral!
Antes que nada, felicitaciones por el programa. Me parecieron geniales las 2 partes. Hay que desmitificar lo que se dice en nombre de la física cuántica y tratar de conocerla porque realmente puede abrir puertas en cuanto a nuevos conocimientos. Lo del "ovni" de Bremen fue muy esclarecedor, porque tuvimos la primera noticia y luego no se sabe más nada y parece que fue un verdadero caso ovni (habrá muchos iguales en libros, no'). Pero tengo una crítica que hacer: no me parece correcto que se alegue por la responsabilidad en lo que se publica por internet y por no generar falsas historias en la red, y antes y después se felicita al contertulio que hizo un video falso de un ovni con risas y adjetivos como "magistral". Sé que Joaquín Abenza es un buscador de la verdad sobre el fenómeno ovni y entonces sabrá que los videos virales están haciendo un daño enorme a su estudio, porque tiñen de falsedad a todos los que puedan aparecer, con un efecto "Pedro y el lobo". Da lo mismo que el autor lo ponga como falso, porque después circula como verdadero. Mañez está en su dudoso derecho de hacerlo, y podrán ser amigo del programa y no habrán querido criticarlo, pero al menos hacer mención del daño que hacen estos videos virales (si no me equivoco esto se ha mencionado antes en EUP, seguro lo he escuchado de gente sanamente escéptica como Manuel Carballal). La crítica es porque soy aficionado al programa y no me pareció correcto guardármela, como también los elogios del principio.
Agradecer enormemente la posición crítica y lúcida en un tema tan complejo como es el de la física cuántica. Sería interesante un programa desenmascarando a algunos "médicos" por no decir curanderos, que sacan pingües beneficios a costa del drama que supone tener ciertas enfermedades degenerativas. Enhorabuena por el programa.
Gracias por compartir.Necesitamos más y mejor educación y reflexión sobre tod@.Buena divulgación de ciencia enfocada para que los aprendices podamos aprender alguito...Inviten a más gente y que expliquen más y mejor de la mejor forma para tod@s ya que no lo hacen via medios públicos, con más presupuesto y médios pero?En fin, para incrementar al pedagogía que falta hace, en valores,pero al menos algo de ciencia que no es poco, a ver si incrementamos el nivel de jóvenes y no tanto ya