Informe Enigma T5 x 06 : Giordano Bruno,desafiando a la Inquisición · El Mago de la II Mundial · Viajes en el Tiempo

Informe Enigma T5 x 06 : Giordano Bruno,desafiando a la Inquisición · El Mago de la II Mundial · Viajes en el Tiempo

Explicit
Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Descripción de Informe Enigma T5 x 06 : Giordano Bruno,desafiando a la Inquisición · El Mago de la II Mundial · Viajes en el Tiempo

leyendas más allá enigmas desconocido fantasmas


Este audio le gusta a: 26 usuarios

Comentarios

_('Imágen de usuario')
Antonio Rodriguez García

Ciertamente, el concepto de ciencia moderno como lo conocemos pues es moderno... Pero la polio existía antes de descubrirse el microorganismo de la poliomelitis. Es decir, la ciencia es lo que sale de aplicar un método o una metodología según disciplinas pero con unas reglas generales para todas que define ciencia de lo que no es. Pero muchas de esas acciones de la metodología de la ciencia las han hecho humanos desde siempre, otras no, otras incluso lo contrario. ¿Galileo Galilei era un científico es decir siguió el método actual de la ciencia? pues de hecho SI, sin duda alguna. Es la primera persona que pone en práctica lo que ahora es el método de la ciencia haciendo ciencia excepto un punto que se considera muy importante que es la puesta en falsación que le hace falta pero en ciencia eso a menudo lo hacen revisores u otros equipos y de hecho Focault es quien puso bajo falsación las hipótesis y trabajos de Galileo sobre que gira alrededor de qué con un péndulo... Es decir que Galileo Galileí Sí fue un científico aunque en ese momento se lo considerara filósofo de la naturaleza (entonces filosofo era intentar averiguar cosas por diversos camino y se denominaba ciencia al conocimiento resultante en otro sentido al contemporáneo pero también se incluiría porque sería uno más) ¿Giordano Bruno fue un científico según los cánones actuales? No, Pero sí representaba valores que forman parte de la ciencia actual y que la ICAR atacó a la vez que el resto de cosas. Es decir al ser enemiga de esos valores aunque no hubiera un científico actual sí se ponía como enemiga de la actual ciencia si se trasladara a entonces. La cosa no es tan simple. Las acusaciones podían ser de herehias o lo que diera gana para darle formalidad pero era por cuestionar la autoridad de la ICAR (Iglesía vamos) Galileo cuestionó su autoridad y quien la cuestionaba se las pasaba canutas, puesto que la ICAR había abrazado la forma de ver el mundo de Aristóteles por creer que casaba con la forma de ver de la Biblia pero adaptando a los nuevos conocimientos... Ocurre que al afirmar cosas y probar la falsedad o cuestionar la certeza de las mismas era cuestionar a la ICAR, no tanto las cosas en sí. Si no se había posicionado y se hacía ciencia que no cuestionara la autoridad de la ICAR (o la insitución poderosa del lugar) pues incluso la ICAR podía ser mecenas de esos "investigadores" . Con el tiempo la cosa ha ido no a no ser cuestionada sino a evitar perder privilegios y las formas no tan agresivas

_('Imágen de usuario')

Listas relacionadas

ESCUCHAR YA ESCUCHAR YA ESCUCHAR YA ESCUCHAR YA

ESCUCHAR YA

Recopilación de audios sobre ESCUCHAR YA

Lista inteligente 1 Lista inteligente 1 Lista inteligente 1 Lista inteligente 1

Lista inteligente 1

Recopilación de audios sobre Lista inteligente 1

Lista inteligente 2 Lista inteligente 2 Lista inteligente 2 Lista inteligente 2

Lista inteligente 2

Recopilación de audios sobre Lista inteligente 2