15x2 - 'El Punto sin retorno' - 13/8/2017

• Anónimo
• Dom, 25/06/23 02:22

gran programa un saludo desde casa blanca

• Anónimo
• Vie, 17/02/23 03:21

don Santiago esto son los programas bueno con Juan Carlos salamanca un 10

• Pete Kelvin
• Lun, 27/07/20 16:12

Gran programa y dos tíos muy majos.

• Maria
• Jue, 29/03/18 05:55

Si estamodificado el Koran. El kora de los wahabia no es igual que el de los Sunni ni el de los Shia. Sunni y Shia practicamente igual pero Sunni rezan 5 veces Shia 3. Shia tiene sus santos Sunni no. Shia en realidad es Shiatu Ali o del partido de Ali. Ellos creen que solo los descendientes de Ali pueden ser Sheik. Me toco vivir en Iran dos años por trabajo

• Javier Sirvent
• Lun, 12/03/18 20:59

que lujo ponerme esto ahora y bajarle volumen total a la tv

• Anónimo
• Jue, 22/02/18 22:13

Hola buenas noches, quisiera comentar sobre el tema de la redención, de Cristo con su sangre lavó nuestros pecados. Comentaba Don Santiago, que no tenía claro que Dios permitiera la crucifixión de Cristo, me explico mejor, el comentaba, que no entendía bajo la ley del Karma, diciendo que nadie puede pagar el karma de nadie, ni siquiera el hijo de Dios. Yo aquí me gustaría que Don Santiago hiciera una reflexión, sobre este punto, porque en audios anteriores, comentó que Dios puede perdonar tus Deudas, tu karma, porque es Dios quién tiene siempre la última palabra, por lo que no es necesariamente según comentó que el que ha hierro mata a hierro muere, si se diera el caso de arrepentimiento sincero de la persona, bueno sin desviarme del tema, es un ejemplo que él puso, y volviendo a lo que vengo a indicar, al tema primero, para mí Dios si puede perdonar Karma, también puede decidir quién debe de sufrir por amor a los demás. Y aquí voy hacer un inciso importante, donde creo que Don Santiago no iba mal encaminado bajo los matices que ya estoy comentando y he comentado, me explico, quizás Dios, para no intransigir las leyes que gobiernan en este mundo que él creó, hijo "el trato"... entre comillas, con el principe de este mundo que es Satanás, y por amor a la humanidad, mandó a su hijo a sufrir un importante Karma de la humanidad, y seguramente no trasgredió ninguna de sus leyes Karmicas ("de las que menciona Don Santigao), y este acto de amor, de Dios y de Jesús, por nosotros, culminó de alguna manera, en alguna especie de revancha para darnos más tiempo a los seres humanos a pensar sobre nuestra condición, para mí mandó a su hijo, para no mandar otro diluvio... Por lo que quizás, estos actos de amor, directo de Dios, no trasgreden sus leyes, sino que quizás son más potentes, por haber hecho todo esto por amor, es más mandó a su hijo en condición humana, para incluso ser tentado por Satanás, y para sufrir como un hombre... Dentro de las opiniones, todavía podemos dar algo más de vueltas al tema, por ejemplo, una vez conseguido esto para la humanidad, que mejor que resucitar a la persona que destrozaron a palizas hasta llevar a la crucifixión y a la muerte, y una vez que vieron (los que Dios deseó que lo vieran, esto es otro tema para extender), que resucitó, creo que los corazones más duros llegarían ha ablandar su corazón y arrepentir más fácilmente de la barbaridad que habían hecho con Jesús..., y es más alguno pensaría... si Dios es capaz de dejar que uno sufra como lo hizo Jesús, su propio hijo..., más vale que cedamos a su palabra y no tentemos al señor... jeje, y hagamos lo que el desee que hagamos.. y si hay que predicar se predica, jeje es un una pizca de humor... Tengo que decir que gracias a el programa 15x12 ¿Por qué este Mundo es un Valle de Lágrimas?..., he podido llegar a acercarme y entender y reflexionar como lo acabo de hacer ahora..., por eso me ha extrañado en este audio 15x2 donde estoy comentando, Don Santiago hubiera dicho que no había llegado a un conclusión con este tema ya expuesto. Espero de alguna forma que esta reflexión de alguna manera pueda ayudar a crear un tema o un programa sobre el tema tan importante del que estoy hablando ahora mismo, llegando a profundizar y sacar una conclusión más firme, porque estoy seguro que si Don Santiago se para a pensar con su experiencia, llegará a un programa que fortalecerá aún más la comprensión de lo reflexionado, y después de todo es un tema que si no es el más importante dentro del misterio, si es dentro de la comunidad Cristiana.

• Mar, 19/09/17 22:12

un olé por Juan Carlos Salamanca. más debates así por favor

• Anónimo
• Mié, 30/08/17 04:04

mejor lean a Julius Evola y entenderán que el mundo moderno está viviendo el kali yuga, la decadencia final de occidente

• Hospital Paranormal
• Mar, 29/08/17 12:58

Qué deleite para el alma escuchar a estos dos grandes! sigan el camino que transitan, nosotros sostenemos desde aqui, #masallarealistas!

• Andromeda Alfa
• Dom, 27/08/17 13:27

A ALEJANDRA TORRES: Lo que la arqueología ha hecho en los últimos cien años es verificar parte de la historia contenida en la Biblia. Por ejemplo, dos de las ciudades mencionadas en la Biblia, Sodoma y Gomorra, han sido consideradas como mitológicas durante muchos años. Sin embargo, excavaciones recientes en Tell Mardikh, que se sabe ahora que fue el sitio de Ebla, dejaron al descubierto 15,000 tablas escritas. Algunas de ellas han sido traducidas, y en ellas se menciona a Sodoma y Gomorra. Entre otras verificaciones arqueológicas están las pruebas de que hubo un gobernante llamado Belzasar; de que los hititas no sólo existieron, sino que tuvieron un vasto imperio; de que el rey Sargón también gobernó; también los detalles históricos del libro de los Hechos se demuestran con precisión. Hasta ahora, los resultados de la arqueología han verificado, y en ningún caso disputaba los puntos históricos del relato bíblico.  Aunque la arqueología puede verificar la historia y dar a luz sobre varios pasajes de la Biblia, la prueba de que la Biblia es la Palabra de Dios está fuera de su campo. Actualmente, la arqueología es una ciencia que progresa con datos limitados; pero aun con sus limitaciones, esta disciplina es muy útil para mostrar que muchos pasajes bíblicos son históricamente exactos.  Nunca insistiremos bastante en que la Biblia presenta un cuadro histórico preciso. El cristianismo es una fe histórica, que sostiene que Dios ha participado en la historia con muchos actos poderosos.  Aunque los milagros presentados en las Escrituras no se pueden probar ni repetir científicamente debido a su naturaleza, se pueden investigar las personas, lugares y sucesos, históricamente. Si los escritores bíblicos fueron inexactos en su cuadro histórico, se pondrían graves dudas en cuanto a su certeza en las partes que no pudieran verificarse.  En otras palabras, si los autores de las Escrituras son exactos en sus relatos de las cosas que ocurrieron, se debe llegar a la conclusión de que no se pueden rechazar porque mencionaran cosas fuera de lo común.