La rosa de los vientos 19/01/2020
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo GratisEste audio le gusta a: 85 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Lo que me faltaba escuchar era el blanqueo de Otegui, en vez de decir lo que de verdad es, lo ponéis como un hombre de paz que pobrecito obedecía ordenes. Vomitivo Bruno, COMO SIEMPRE
Qué chasco de entrevista. Podríais haber entrevistado a Espinete y hubiera sido muuucho más interesante. Qué pila de apesebrados y estómagos agradecidos hay en este país.
Nos habeis vendido la entrevista a bombo y platillo y no se está mojando nada. A ver si nos cuenta tido lo que sabe de la casa real. Seguro que no se atreve.
Ante un problema político, de muchos años, solución policial. Lxs políticxs tienen que hacer política, no echarnos a lxs perrxs policiales.
ETA desapareció porque por fin dejaron que entrasen, políticamente en la sociedad vasca y española. ETA fue una moneda de cambio y un negocio político. Qué pelotas sois. Ni ese señor ni lxs corruptxs de los dependía, acabaron con ETA.
Que vergüenza Bruno la comparativa de la entradilla. Cada día das más vergüenza
El glifosato es libre no de monsanto desde el año 2000, no es venenoso de hecho se puede comprar como producto no toxico sin necesidad de firmar etc. (las alternativas que se proponen como sustitución sí lo son pero son de propeidad) pero el emulgente acostumbra a ser aceite mineral. Hay empresas que utilizan oleato de potásico. Se está llamando agrotóxicos a todo aunque carezcan de toxicidad. El problema es que se tira de barato (el no autorizado a utilizar sobre plantas de consumo) sobre plantas resistentes. Y tienen emulgentes y cosas. Se arregla en lugar de prohibir algo ibre y de lo menos tóxico que existe en los herbicidas y de los más seguros (el resto lo son más con alguna excepción) es obligar a que sea de la forma de sal menos volátil, con oleato de potasio de emulgente (nada de aceites minerales cancerígenos que es lo que tienen la mayoría porque se supone que no han de ser utilizados en plantas de consumo y además obligar por ley a que todo herbicida a base de glifosato y con la excusa de evitar resistencias se le añada el herbicida hormonal vegetal sintético MCPA con dosis efectivas de herbicida. Este es también bastante seguro, la combinacio? de los dos evita resistencias. Lo pulevrizado con MCPA dobla y marca a las 24 horas y se ve si ha sido pulverizado o no y además mata los cultivos resistentes al glifosato. Con lo que se aseguraría que nada pulverizado con glifosato llegara al plato y se utilizara solo contra las malezas que realmente fuera de necesidad.. Por cierto ¿que problema hay con los transgénicos. Efectivamente es de patentes y licencias pero eso se arregla por ley no prohibir seres vivos. Por cierto el injertar una planta hace que se intercambien genes y se crea un transgénico de forma no controlada y eso desde siempre desde tiempos inmemoriales. Si es de leyes: que quien genere la planta no sea quien comercie los plantones, esquejes o semillas sino otras empresas y varias con competencia entre ellas (y sea estas las que paguen los derechos), que los controles de seguridad las hagan organismos como el IVIA etc ajenos a la empresa que ha generado la planta, etc. Caray que es sencillo si se quiere en lugar de exigir la prohibición taxativa sin mirar que ni las consecuencias. Y lo demás igual, con cabeza...