La rosa de los vientos 06/01/2020

• Santi
• Mié, 19/02/20 17:54

En general me encanta el programa. Nunca podré agradecer lo bastante a Bruno y a Sílvia por haber mantenido La Rosa de los Vientos a la muerte de Cebrián. Sin embargo, todo es mejorable y a mí personalmente me gustaría que el tratamiento de los temas científicos fuera un poco más riguroso. En particular, agradecería que Bruno se abstuviera de esos comentarios tan poco acertados y que Sílvia preparara mejor ese tipo de noticias o que se las dejara a otros contertulios con mayor formación científica. Adoro como ha tomado el relevo de los Pasajes de la Historia con sus Mujeres con Historia, pero cuando le toca dar alguna noticia de índole científica el tratamiento deja bastante que desear. Un saludo.

• Julieta Regazzoni
• Vie, 10/01/20 20:21

José Mujica es un asesino. Tiene sangre en sus manos, su ego seduce a todos. Menos a nosotros sus compatriota. Instaló la mariguana libre, total no tiene hijos. El con su filosofía barata de boliche. de mesa de bar... Yo tenía a Onda Cero. en otro concepto, los creía serios. y sepan que además de delincuente es un traidor. vean Mujica, en NETFLIX...y reflexionen!!! un desastre para un inicio de año

• Antonio Rodriguez García
• Mié, 08/01/20 17:56

Si sirve para algunas cosas que a veces se comentan https://www.ivoox.com/mesa-redonda-del-mundo-cuantico-al-universo-en-audios-mp3_rf_45107534_1.html

• Regino
• Mié, 08/01/20 01:59

increíble la historia de la frankestein española. Me suena un poco su madre a las feministas extremistas locas que hay por ahí.

• Joseluisruizserrano
• Mar, 07/01/20 23:16

ay bruno, precisamente los Testigos de Jehova afirman q el numero no se sabe. De hecho ni celebran esta festividad

• Antonio Rodriguez García
• Lun, 06/01/20 16:36

La mecánica cuántica de la que depende el teletransporte cuántico también respeta la relatividad especial a través de la ecuación de dirac (la que predice la antimateria al unificarlas) Es completamente falso que el telatransporte cuántico permita pasar de forma instantánea la información que se desee de un punto al otro. Decir eso es engañar o engañarse. Y sin duda alguna no lo hace y NO se puede. Si se puediera forzar el valor de la partícula al medir y así determinar el otro (el valor es acausal bajo incertidumbre cuántica) entonces toda la mecánica cuántica TODA absolutamente TODA quedaría probada falsa y debería ser abandonada incluido esto del entrazalamiento, el modelo estandar de partículas y las bases del funcionamiento del chip del PC. Pensar que se podrá determinar el valor en el futuro es lo mismo que pensar que se probará que toda la física cuántica es falsa desde sus planeamientos más elementales. La indeterminación es fundamental en la cuántica. ¿se envía una información al instante pero no la podemos decidir? En realidad es lo mismo que el universo se divida en dos, en varios con los dos resultados, es análogo lo que ocurre o que se divida en dos posibilidades pero solo se tome una de forma acausal el valor concreto y el tiempo fluya al permitir el pasado no imponer un futuro sino una variación de posibles dentro de los límites de esa incertidumbre... Y jamás se ha de mezclar con otras cosas como adivinar el pensamiento por funcionar el cerebro y procesar parecido, con los mismos gustos, tendencias etc las mismas cosas. Porque estaremos mezclando cosas de naturaleza diferente por razones de opinión y cuidado que se pifia entonces. Sí permite cosas para computación cuántica pero esa misma implica la existencia de dicha indeterminación. Por cierto se han entrelazado partículas o átomos o átomos dentro de una molécula o un átomo con otro , átomo dentro de una molécula y esta dentro de un ser vivo pero no todo el ser vivo exactamente. Es complicadillo. Cuidado que apelando a la mecánica cuántica y haciendo afirmaciones se pueden estar diciendo cosas que en realidad nieguen toda la mecánica cuántica de arriba abajo. Cmo es tan extraña y fuera del sentido común

• Adam_Stingray
• Lun, 06/01/20 15:32

Muy buen programa como siempre