RLC (2016-09-27) Conferencia de Trevijano en Sanlúcar de Barrameda

RLC (2016-09-27) Conferencia de Trevijano en Sanlúcar de Barrameda

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de RLC (2016-09-27) Conferencia de Trevijano en Sanlúcar de Barrameda

conferencia política elecciones democracia partidos estado escañuela votaciones sanlucar representación Trevijano medina sidónia


Este audio le gusta a: 101 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Daxbra

Gracias, Rotte. Por fin alguien me comprende

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
rotte

pues por mi ZANJADO QUEDA Daxbra......si coincides en los planteamientos fundamentales para ti tus juicios morales , para mi los míos y para cada cual los suyos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Aitor

Llevo poco escuchando RLC y me he quedado asombrado: ¡¡ lo que dicen lo hacen!! , pero, aún así, me he obligado a informarme sobre el movimiento y,sin ninguna duda, el MCRC son los únicos que hacen algo de verdad por el pueblo (y encima por medios pacíficos) no como otros, que montan una radio en ivoox y se dedican a hablar, hablar y hablar pero no hacen nada. Don Antonio, usted ha sido, es y será el héroe de la libertad política en España y el resto de Europa.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Beatriz Díaz

Me encanta RLC y hace muy bien D. Antonio en decir sobre Guinea cuando se lo recuerdan o preguntan, pues quien calla otorga y D. Antonio no se puede callar. Cuando alguien se calla es porque es verdad lo que dicen y es un cobarde. Hablando de cobarde y troll, lo vi escrito el otro día y tienen toda la razón del mundo ¿por qué cuando se habla de troll, lo que realmente se quiere decir es cobarde, inútil, y demente? Ya se sabe que el típico cobarde, inútil y demente está todo el día en los foros, con varios nombres, vagueando y diciendo eso de argumenta, a unas y a otros, cogiendo de unas y otros. Que asco me dan esos tipejos. Todo el grupo de RLC da la cara, como yo y muchas personas más, por lo que no hablemos de troll, hablemos de cobarde, inútil y demente, que se vaya a otro lado, no lo queremos aquí.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Daxbra

Creo que escribo suficientemente claro. No necesito mostrar erudición para que los fundamentalistas como Rompetechos puedan enzarzarse en citas y recitas de otros, eso es una cursilería además de irrelevante. Mi pensamiento es similar al que propone Trevijano, y también de acción, porque vivo en Cataluña y lucho contra los nazis de aquí, dando la cara cada día en mi trabajo y actos cívicos. Acosado durante años por la oligarquía local ¿qué lección puedo recibir de los rebeldes de libro? madrileñitos apoltronados y lejanos de los frentes políticos duros. He dicho anteriormente qué pienso de Trevijano, no disiento de sus ideas sino de su moral. No es una persona ejemplar, eso es todo

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Pueblerino

Daxbra,¿a qué te refieres con que "Trevijano es una persona siniestra que se ha enriquecido conspirando"?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Helena

Y el animalista recibió la respuesta rotunda de D. Antonio. Los animales no tienen derechos. No pueden ser sujetos de derechos. Son los humanos los que tienen deberes frente a los animales.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Helena

Lo anterior lo dijo D. Antonio antes de leer la respuesta de Rompetechos, que es correcta.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Helena

D. Antonio responde: ¿pero que estáis diciendo? Me refiero tanto el troll como a los que me defendeis. 1. Macías nunca me pidió que redactara una constitución, puesto que él no era entonces nadie. 2. Hay que ser un cateto ignorante para creer que en Guinea había oligarquías negras. 3. El proyecto de constitución que yo redacté a petición de la mayoría de los representantes del pueblo guineano que vinieron a la Conferencia Constitucional, esa constitución de la que yo era jurídicamente responsable, no estuvo un sólo día en vigor. 4. La constitución que sirvió para que Macías fuera elegido presidente de Guinea Ecuatorial fue redactada por el letrado del Consejo de Estado Herrero de Miñon designado para ello por el Ministro Castiella.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Rompetechos

Y por eso Dexbra, no dice que, en realidad la Constitución de Guinea, la de verdad, la que entró en vigor, fue hecha por Herrero de Miñon y no por García-Trevijano. Cualquiera que conozca la obra escrita y las ideas que defiende D Antonio, sabe perfectamente que el asunto de Guinea no fue más que una burda maniobra de difamación, orquestada por el PSOE y que hoy está perfectamente probada y comprobada como falsa. No hay más que leer el artículo de Severo Moto, lider de la oposición a Macías o los documentos desclasificados de la CIA en Wikileaks

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.