¿Por qué triunfa el discurso reaccionario? - Debate Directo
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo GratisEstados Unidos rebelion tópicos comunidades autónomas geoestrategia
Este audio le gusta a: 29 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
menudo analisis sobre brasil. bolsonaro ha salido por la inseguridad ciudadana
El discurso reaccionario de derechas triunfa porque reacciona al discurso reaccionario de izquierdas (políticas identitarias). Parece lógico que si la izquierda ha declarado al hombre blanco hetero como el malvado oficial, estos voten en contra.
La reacción derechista tiene ahora éxito porque el Régimen bancario adjudica a la izquierda el rol de traidora a la nación, y de traidora a su clase, a cambio de un lugar en el Estado. Esta lo acepta pero finalmente y a cambio precisa del fascismo como oponente, para poder ofrecer algo a su electorado: el antifascismo. Los meritorios intentos de Iglesias de servir, al menos, como tribuno de la plebe ("izquierda" social) deben ir más allá de las palabras o de ofertas como las del salario mínimo si quiere sostener a Podemos. Urge una RBU, y la legalización del cannabis. Urge la propuesta de conversión del actual sistema privado de crédito, en uno nacional. Una de las bases formales de la democracia. Urge el reconocimiento de España. Etc.
¿Estereotipos? Sintonizad Canal Sur, su propia televisión, y veréis qué es Andalucía.
Barba, te has pasado de listo. Precisamente Verstrynge sabe muy bien de lo que habla. El franquismo era andalucista (y hasta africanista) porque Andalucía representaba lo más atrasado y no europeo de España, por contraposición a País Vasco y Cataluña, separatistas a causa de estar contaminados de continentalidad europea. Seamos sinceros, todos sabemos cómo son los andaluces: gente a la que no le gusta trabajar, obsesionados con la fiesta, el humor, la cerveza y ganar dinero de cualquier manera deshonesta. Hablemos claro y pidamos un plan para sacar a Andalucía del atraso.
No han dicho ni una sola palabra contraria al independentismo, para variar.
Con lo que habéis comentado sobre las iglesias evangélicas. Un dato curioso: En EEUU entre los blancos evangélicos (un 26% de los votantes) Votan por Republicanos el 75%. Entre todos los demás votantes, ganaron los Demócratas 66-32. Así que no es de extrañar el interés y el apoyo dado por ciertos sectores para que creciera el numero de adeptos de estas iglesias durante los gobiernos progresistas en Latinoamérica. https://abcnews.go.com/Politics/negative-trump-divided-issues-voters-reshuffle-cards-washington/story?id=59025819
Con lo de Brasil puro ultraliberalismo á la Pinochet, pero legitimado democráticamente, lo que es aun más grave. Hayek y Friedman estarían brindando por Brasil. Aquí la ficha del nuevo ministro de economía de Bolsonaro. https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Paulo_Roberto_Nunes_Guedes .
Buen programa, sobre todo por parte de Pedro García-Bilbao.
Hay que prestar atención a la política estadounidense. (No hay otra). Primero porque quien manda allí afecta a todo el planeta. Segundo porque su influencia cultural en occidente es tan grande que sin quererlo acabamos entendiendo nuestra realidad a través de la suya. Por suerte nuevos vientos, lo que llaman «socialismo democrático» se esta imponiendo. Una cosa es el cuento de los obreros que se hacen de derechas y otra lo que dicen los datos, por lo menos en EEUU. ATENCIÓN A LA GRÁFICA. EXIT POLLS: HOW VOTING BLOCS HAVE SHIFTED FROM THE ’80s TO NOW. https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/07/us/elections/house-exit-polls-analysis.html