Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
Por qué soy protestante

Por qué soy protestante

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Por qué soy protestante

espiritualidad teología cristianismo reforma lutero protestantismo protestante evangélico


Este audio le gusta a: 20 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
rosalamala

Gracias por el podcast. Muy aclaratorio. Si vuelves hablar de religión estaré encantada de escucharte.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Roberto Perez

Los judíos somos 50.000 así que no se de donde sacas que no hay en España. Los libros que leemos se llama el Tanaj que es la Tora y otros textos. La traducción del arameo y el griego al latín es el inicio de la perversión de la Biblia. Cuando lees el original del "antiguo testamento" descubres la manipulación de los copistas. El luteranismo sólo permite vivir de manera hedonista y es suficiente arrepentirse en el último momento.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Alberto J Garcia Gago

Muy buen podcast divulgativo, muy interesante para una persona como yo: Atea "Practicante". Pero sigo pensando que estas completamente equivocado pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo (plagiando a Evelyn Beatrice Hall en su libro de Voltaire) .

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Mario Armando Hernández Mercad

bla, bla, bla

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
groggroggrog

https://m.youtube.com/watch?v=l1tBOYXUVVo católicos y protestantes

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

¿Entonces cuando hablemos de Hitler bastará con obviar comentar que fue responsable del genocidio y de la horrible guerra para justificarlo? ¿No és mejor que no escondas tal información y así mostrar al verdadero Lutero y verte como equilibrado?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
converso72

El mismo. La diferencia es que Lutero no es un papa al que adherirse sin cuestionar. Eso es libre exámen.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Converso, ese Martin Lutero es el mismo que escribió "Sobre los judíos y sus mentiras"? Es el mismo que abogaba por matar a todos los judios? El historiador británico Paul Johnson, declaró que el libelo "Sobre los judíos y sus mentiras" fue el «Primer trabajo del antisemitismo moderno y un paso gigantesco en el camino hacia el Holocausto». Grandes referentes tienes.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
oliver

(Este esta mejor el otro comentario fue a la rápida e ivoox no me deja borrarlo) Bueno, los "ateos" que escuchaste decir que es católico cultural, pues basicamente NO son ateos y ya esta, aunque me causo un poco de risa eso de suponer que pida un entierro catolico. Cuando dices que tienes respeto por los autenticos católicos, pues yo lo contrario, simpatizo mas con los catolicos light, protestantes light o musulmanes ligth ya que si son consecuentes con lo que dice la biblia y más el antiguo testamento pues estariamos frente a algo asi como ISIS de catolicos, ISIS de protestantes como la hay de los mususmales esos si sería un fenomeno esquisofrenizo pero de verdad. En en el fondo un cualquier rama del protestante es catolico ya que utiliza los libros del consilio de Nisea y ya esta, da igual que diga que su interpretacion es mejor y todo eso. En cuanto al fenomeno protestante en tu pais no puedo hablar ya que no vivo alli, pero que generalices la ignorancia de tu entorno familiar a todo un pais y llamarlos "Esto es la ignorancia de un pais" me parece muy osado. Me agrado la parte te contaste acerca de la reforma y de todo el uso y abuso de poder que hizo la iglesia catolica y que muchas veces aún lo hace, pero en el fondo Lutero solo dice la interpretación que ellos (los catolicos) hacen de la biblia es incorrecta y la que yo hago es la correcta y a partir surgen las vifurcaciones dentro del cristianismo. En sintesis solo la jerarquia catolica hasta entonces tenia el "telefonillo rojo" para hablar con dios y a partir de Lutero, pues eso cambia, y actualmente parece que cada pastor religioso tiene el "telefonillo rojo". La iglesia catolica vendía indulgencias, si. Pero actualmente tanto o peor que eso hacen ciertas sectas como "Pare de sufrir" que destaca mas. En cuanto a la Biblia lo siguiente: Es de dudarse para cualquier persona razonable que la Biblia con su colección de atrocidades, con el uso de la mujer como elemento de cambio, con las injusticias que salen en a lo largo de todo el antiguo y nuevo testamento sea realmente la obra de un ser superior que todo lo sabe y todo lo puede y que es todo. Pienso que es más logico pensar que es un libro en el cual una civilización de pastores de cabras y guerreros del medio oriente siendo una de las primeas en la historia de la humanidad que logra plasmar en palabras, sus historias, sus mitos, sus creencias, sus sueños, sus miedos y anhelos y en ese sentido la biblia es fundamental para la historia humana como lo son todos los demas libros sagrados, nos cuentan como eran los seres humanos en años anteriores. El Popol Vuh, los Vedas, el Coran etc. Libros sagrados que son fuente de sabiduria humana pero no presisamente de dios y sin embargo la gente dice que acepta como inspirado por dios y pues esta bien, cada cual decide creer o no. Es esta colección de barbaridades como la aceptación de la esclavitud (antiguo testamento) o cuando Jesus va a la higuera a tratar de comerce unos higos en tiempo que no era de higo y la higuera no tiene fruto por lógica y por razones de la naturaleza y Jesus la maldice y la higuera se seca y Jesus no se arrepiente de lo que a todas luces es una injusticia y asi muchos otros ejemplos. A dia de hoy la Biblia y otros libros sagrados se siguen utilizando como agente de manipulación y conseguir cosas de la gente con fe sencilla tal como mensionas. Bueno cabe aclarar que los "testimonios diresctos" que mencionas NO son tal, el primer libro escrito del de los evangelios fue escrito aproximadamente por el año 70 asi que NO fue escrito por amigos de Jesus ni los que convivieron con él. Aunque tambien hay una discución sobre la historicidad de Jesus pero eso creo que es otro tema. En cuanto a la libertad religiosa que mencionas estoy de acuerdo, cada quien puede creer en lo que mas le agrade simepre y cuando no violente la liberdad de otros a creer en otras cosas o la de no creer en ningua de ellas. Lo que dices sobre que el ateo tiene fue en algo que no puede demostrar, considero que es mas bien un poco mas ateo que un creyente. Ya que un creyente no cree en los mas de 5000 dioses y cree en uno, mientras que el ateo en ninguno, solo eso. Es decir un creyente es 99% ateo. El no creer no es una fe, sino más bien una carencia de dicha fe, tal como que no hay un peinado calvo, es calvo y ya esta. Tienes razon en decir que hay gente que usa el anonimato de internet para atacar, y muchos ateos militantes consideran que el mundo seria mejor sin religiones, pero ningun ateo por mas recalcitrante no tomaria armas o matarias a otros simplentente por que creen en en algo que él considera ficciones infantiles. No he visto ni escuchado de ateos extremistas causando terror. Pero de religiosos extremistas, si. es por esa razon que me caen mejor los religiosos light y no los extremistras ni fundamentalistas. Bueno Converso esa es mi opinión con respecto a este tema. Un gusto escuchar tus reflexiones como habras leido difiero en muchas cosas contigo ya que soy ateo pero estoy a favor de que la gente tenga la liberdad de creer en lo que mas le agrade y no, no te voy a decir que dejare de escuchar tu podcast por el hecho de que tengamos ideas diferentes, y no voy a empezar a ofenderme o a amenasarte jeje. Me gusta tu podcast y mas la parte de ConversoRamos. Saludos y sigue adelante :)

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
oliver

Bueno, los "ateos" que escuchaste decir que es católico cultural, pues basicamente NO son ateos y ya esta, aunque me causo un poco de risa eso de suponer que pida un entierro catolico. Cuando dices que tienes respeto por los autenticos catolicos, pues yo lo contrario, simpatizo mas con los catolicos lithg, protestantes ligth o musulmanes ligth ya que si son consecuentes con lo que dice la biblia y mas el antiguo testamento pues estariamos frente a algo asi como ISIS de catolicos, ISIS de protestantes como la hay de los mususmales esos si seria un fenomeno esquisofrenizo pero de verdad. En en el fondo un cualquier rama del protestante en el fondo es catolico ya que utiliza los libros del consilio de Nisea y ya esta, da igual que diga que su interpretacion es mejor y todo eso. En cuanto al fenomeno protestante en tu pais no puedo hablar ya que no vivo alli, pero que generalices la ignorancia de tu entorno familiar a todo un pais y llamarlos "Esto es la ignorancia de un pais" me parece muy osado pero bueno. Me agrado la parte te contaste acerca de la reforma y de todo el uso y abuso de poder que hizo la iglesia catolica y que muchas veces aun lo hace, pero en el fondo Lutero solo dice la interpretacion que ellos (los catolicos) hacen de la biblia es incorrecta y la que yo hago es la correcta y a partir surgen las vifurcaciones dentro del cristianismo. En sintesis solo la gerarquia catolica hasta entonces tenia el "telefonillo rojo" para hablar con dios y a partir de Lutero, pues eso cambia, y actualmente parece que cada pastor religioso tiene el "telefonillo rojo". La iglesia catolica vendía indulgencias, si. Pero actualmente tanto o peor que eso hacen ciertas sectas como "Pare de sufrir" que destaca mas. En cuanto a la biblia es de dudarse para cualquier persona razonable que la biblia con su coleccion de atrocidades, con el uso de la mujer como elemento de cambio, con las injusticias que salen en a lo largo de todo el antiguo testamento y el nuevo sea realmente la obra de un ser superior que todo lo sabe y todo lo puede y que es todo. Es mas logico pensar que es un libro en el cual una civilizacion de pastores de cabras y guerreros del medio oriente una de las primeras veces en la historia de la humanidad logro plasmar en palabras, sus historias, sus mitos, sus creencias, sus sueños, sus miedos y anhelos y en ese sentido la biblia es fundamental para la historia humana como lo son todos los demas libros sagrados, nos cuentan como eran los seres humanos en años anteriores. Eñ Popol Vuh, los Vedas, el coran etc. Libros sagrados que son fuente de sabiduria humana pero no presisamente de dios y sin envargo la gente dice que acepta como ispirado por dios, esta coleccion de varvaridades como a aceptacion de la esclavitud (antiguo testamento) o cuando jesus va a la higuera a tratar de comerce unos higos en tiempo que no era de higo y la higuera no tiene fruto por logica y por razones de la naturaleza y jesus la maldice y la higuera se seca y jesus no se arrepiente de lo que a todas luces es una injusticia y asi muchos otros ejemplos. A dia de hoy esta biblia se sigue utilizando como agente de manipulacion y conseguir cosas de la gente con fe sencilla tal como mensionas. bueno cabe aclarar que los "testimonios diresctos" que mencionas NO son tal, el primer libro escrito del de los evangelios fue escrito aproximadamente por el año 70 asi que NO fue escrito por amigos de jesus ni los que convivieron con él. Aunque tambien hay una discucion sobre la historicidad de jesus pero eso creo que es otro tema. En cuanto a la libertad religiosa que mencionas estoy de acuerdo, cada quien puede creer en lo que mas le agrade simepre y cuando no violente la liberdad de otros a creer en otras cosas o de no creer. Lo que dices sobre que el ateo tiene fue en algo que no puede demostrar, considero que es mas bien un poco mas ateo que un creyente. Ya que un creyente no cree en los mas de 5000 dioses y cree en uno, mientras que el ateo en ninguno solo eso. el no creer no es una fe, es una carencia de dicha fe, tal como que no hay un peinado calvo, es calvo y ya esta. Tienes razon en decir que hay gente que usa el anonimato de internet para atacar, y muchos ateos militantes consideran que el mundo seria mejor sin religiones, pero es una opinion en ningun momento hasta ahora he visto de esos ateos que tomen las armas o ataquen o manten gente tal como hacen los religiosos extremistas. es por esa razon que me caen mejor los religiosos ligth y no los extremistras ni fundamentalistas. Bueno Converso esa es mi opinion con respecto a este podcast. Un gusto escuchar tus reflexiones como habras leido difiero en muchas cosas contigo ya que soy ateo pero estoy a favor de que la gente tenga la liberdad de creer en lo que mas le agrade y no, no te voy a decir que dejare de escuchar tu podcast por el hecho de que tengamos ideas diferentes, me gusta tu podcast y mas la parte de ConversoRamos. Saludos y sigue adelante :)

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.