Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Sobre sobre el velo de la muerte, es obvio que es como los thestrals creo recordar que aquellos que lo oyen pueden ver a los thestrals. como el nombre indica el velo de la muerte conecta el mundo de los vivos con el mundo de los muertos, así pues si lo atraviesa estando vivo mueres
Sobre la muerte de sirius creo que no muere por Bellatrix sino por atravesar el velo, pero eso no significa que Bellatrix no sea consciente de lo que es ese velo. Recordemos que voldemort tenía mano con los inefables.
Hola, llevo años oyendo podcasts, años siendo muy fan d los libros d Harry.. Pero nunca me había dolido la cabeza tanto... Me he obsesionado ahora con los horrocrux y su creación. He tenido q parar el audio, y ponerme a recapitular.. Libro/Mirtle.. Anillo/Padre d Voldermort... Etc..
Programón, me he reído mil. Como mola ver las teorías locas que imaginaba la gente antes del final, es como ahora cuando os he escuchado en los primeros podcast decir que animales fantásticos 3 saldría para 2020, que yo ya se que no jajajajaj me hubiese gustado que dijeseis las teorías que vosotros mismos teníais, si es que las teniais, que ya ha dicho alguno que no le gustaba pensar en el que ocurrirá para llevarse la sorpresa
Muy buen programa, es interesante recordar lo que se pensaba antes del último libro, no recuerdo pensar nada sobre Lily-Snape, pero si que estaba segura de que snape estaba en el lado de los buenos (había tenido multitud de ocasiones para matar a Dumblendore y no lo hizo) ahí había mucho más de lo que nos mostraban. Con respecto al posible-objeto-horocrux con la muerte de Harry, debía de ser un objeto de Godric Griffindor, ya tenía una cosa de cada fundador, solo le faltaba de el, conocemos la espada, aunque bien podría ser otra cosa, pero hubiese estado bien que la espada de grifindor hubiese estado olvidada bajo las ruinas de la casa de Harry, hasta que la reclamó el sombrero para darsela a Harry. Nunca había pensado como había sido el proceso de crear a Harry como Horrocrux, pero al escucharos he pensado en dos formas 1- Se prepara para la ruptura del alma y con la muerte de la persona sella el lugar donde lo guardará 2- Mata a la persona rompiendo su alma en el proceso y luego lo guarda con el hechizo. Me parece más posible la primera opción, con un Voldemort rompiendo su alma y siendo su propia victima a la vez, y un Harry que con su herida abierta sirve de "objeto" para guardar el alma. Una pregunta... ¿si Voldemort estaba tán debilitado, como pudo crear a Nagini?
Fer/Voldy, piedras no, en todo caso heces mediante wingardium leviosa ¡y eso como sigáis diciendo que os explayáis mucho! Somos potterheads, y los 4 sabéis que nunca tenemos suficiente. Y ahora, los puntos a comentar (que no son pocos): Sobre el tema de Teddy, no sé dónde leí que Rowling decidió matar también a Tonks para mantener una similitud entre Ted y Harry: los huérfanos de guerra. Harry fue el huérfano de la primera guerra, y Teddy el de la segunda. En cuanto al tema de los horrocruxes y el velo, no dejan de ser elementos místicos dentro del Mundo Mágico (elementos que toda historia de fantasía tiene). Siempre hay leyes mágicas, pero incluso en la vida real existen siempre elementos de difícil o nula explicación. Y por muchas leyes que el autor/a invente o rescate, debe mantener un equilibrio entre lo que explica y lo que no. Es lo que diferencia la fantasía de la ciencia ficción. Fastidia, claro, pero es lo que hace mágica a la magia. Y hablando de elementos de difícil explicación, ¿soy el único que ve a Voldy como una especie de horrocrux de Harry? Es decir, sabemos por el séptimo libro que Harry puede resucitar (o más bien que nunca murió del todo) puesto que Voldemort resucitó con su sangre; por lo que nuestro querido Potter tenía un vínculo con la vida que solo Rowling conocía. Es un proceso distinto (y totalmente exclusivo), y tiene que ver con la sangre en vez de con el alma, pero la función es muy parecida (con la gran diferencia de que el espíritu de Harry no se quiebra ya que él no necesitó matar para que ocurriese). Y este es un hecho que jamás se explora en las películas.