El Ojo de Horus 20x2:Freud y la Parapsicología • El Barranco de Badajoz • Al Final del Túnel • La Atlántida y la Esfinge

• Pedro Jose
• Sáb, 15/09/18 09:31

vaya tela de disparates en el Apartado de egipto y la atlantida...pufff, hay que basarse en hechos y o supuestos, yo creo que los dos invitados deberian dejar claro que son sus posturas .pero en absoluto la verdad. ..un despropósito lo que han dicho y lo de la luna ya...para no escucharos más por favor...

• Antonio Rodriguez García
• Dom, 09/09/18 13:55

En ciencia se exige que la hipótesis o explicacion o modelo de los fenómenos haga predicciones comprobables hasta el punto que permita la falsabilidad (el poder comprobar su falsedad de alguna forma si resultara falsa). A Freud no se lo considera científico y se le considera pseudociencia es decir que no cumple los requisitos indicados. Bueno ¿es así? En su psicoanálisis propone un modelo de la psique en donde todo dios pasa por cosas como complejo de edipo y más cosas... Yo se perfectamente y con toda seguiridad que esas cosas no las he pasado ni otra gente, la respuesta es que estamos en negación.. Evidentemente yo no estoy en ninguna fase de negación simplemente no los he pasado ni mucha gente. De hecho no conozco a nadie que realmente los haya pasado... Es decir se justifica se autojustifica para no ser refutado en caso de ser falso. Eso ocurre en la misma construcción del psicoanálisis de arriba a abajo... Se aduce a recuerdos borrados y recuperados mediante hipnosis como "la prueba" pero la hipnosis tiene muchas propiedades y virtudes reales pero la de recuperar recuerdos borrados no es tal. Lo parece y parece claro cuando se ven sesiones pero en realidad crea recuerdos falsos y los implanta como reales con todo lujo de detalles en la mente de la persona no tienen porque corresponder a nada real. Para más información y análisis de casos ver capítulo "terapia" del libro > de Carl Sagan Es decir se le considera un no científico... Bueno ¿y eso de la parapsiología acaso no investigó casos y exploró? bueno. Si tenemos en cuenta que soñamos miles de veces al año y recordamos solo lo que resulta relevante es normal que recordemos sueños que se hayan cumplido y mil cosas sin que ello implique ningún poder... El punto es si se hace una colección de casos aparentemente inexplicables, mágicos etc y se cuentan seguidos com evidencia de un extraño poder o lo que sea o bien se hace una recolección de TODOS los casos de todo tipo y se valoran los casos "mágicos" en relación al resto con matemáticas adecuadas y se sitúan en su lugar.... Si se hace esto otro en realidad desaparecen "muchos" de esos "poderes" recuerdo: falsabilidad Si seguimos con eso de la falsabilidad. Alguien dice que la roca fundida va tomando forma ¿es falsable? Veamos,. En geología se conoce como se forman diferentes ti0pos de roca, donde la sedimencación, la humedad, la presión, la densidad, el calor, el tiempo de exposición hace que se formen capas, cristales diversos de cierto tamaño y distribución y densidad de los mismos en la roca etc. Si se fundiera la masa amorfa forzará a perder esa distribución y quedaría todo desordenado no con el orden producido por el orden de los fenómenos naturales que la han creado... Sino amorfa u otro orden según la supuesta solidificación ¿se ve esto último en las costrucciones? Pues no. Se ve realmente el orden de producción de elementos y distribución de su formación natural... Se han encontrado herramientas de bronce en canteras, dibujos en egipto etc. Y si se pone arena fina en la sierra de bronce sí se usan brocas de diorita, si se vierte un poco de agua delante del trineo que mueve el bloque tirado por mucha gente (tal como se muestra en dibujos y gravados) se cortan, se desplazan se perforan no sin trabajo pero se hace dejando las mismas marcas que las construcciones originales al milímentro por otra parte el cambio de un clima humedo a uno desértico (cuando está aún cambiando) no ocurre de un día para otro También que en un clima de?ertico apenas lllueve de media a cabo del año pero eso no quiere decir que en un desierto no puedan haber lluvias torrenciales. las puede haber y las hay pero separadas décadas entre una y otra. Y más separadas a medida que el clima es más desértico pero se van produciendo lo que no ocurre es mucha lluvia normal.. Si se arregla ese detalle la esfinge manifiesta las marcas que tocan para su construcción aceptada arqueológicamente.. Y esto es bien conocido así que no hay conspiración por no ocultar o no querer saber. Simplemente ya se conoce https://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201410/18/estamos-cerca-hallar-sarcofago-20141018005441-v.html Simplemente fueron saqueadas al extremo pero no fueron jamás maquinas sin mecanismo no ha habido tal diluvio universal como se da por hecho sino 4 relatos de diluvio universal originales xiuxuxdra sumerio, otro inspirado por inundaciones del monz?o en india, otro de 4 destrucciones del mundo una por cada elemento clásico en sudamérica, otro por ua gran inundación local en norteamerica ... Y el resto por contaminación y adaptación de esos relatos originales generando el resto de relatos dispersos por el mundo El agua se evapora primero sobre todo del mar para que luego pueda llover. Los sedimentos bajo el agua son diferentes a los de en seco y no hay tal capa en edades humanas etc Por otra parte lo que está describiendo son los camnbios por la conocida y estudiada y probada y confirmada tectónica de placas. Donde las placas continentales se han ido moviendo y se mueven en el tiempo a lo largo de las decenas de millones de años Por otra parte: https://www.20minutos.es/noticia/3433120/0/archipielago-volcanico-mar-alboran-puente-africa-europa-migraciones-animales/ O http://www.lapizarradeyuri.com/2011/08/19/las-tierras-perdidas/ La calzada submarina de bimini es absolutamente natural de origen natural.. Las pirámides de Güimar son bastante recientes. Pero es que la pirámide es la forma regular más estable de hacer un gran montón con bloques cuadrangulares la haga un niño en un jardín de infancia sin haber visto ninguna o cualquier persona en cualquier cultura En Egipto se empiezan a construir hace 4700 años. (Sí hay infinidad de templos totalmente acabados en su momento) Se construyen durante largo periodo de tiempo muchas Las americanas aunque anatiguas algunas son mucho más modernas que las egipcias no del mismo tiempo. Se tardaban muchos años y trabajaba gente... Hay textos de capataces etc... Si se ha de aceptar la falsabilidad entonces lo afirmado en el programa queda falsado. Si no se acepta la falsabilidad, vale pero no es ciencia ni científico ni puede ser admitido por la ciencia mientras no respete las reglas para ser ciencia y queda dentro del marco de la creencia y opinión personal no de la cienciaq

• Peyppe
• Mar, 04/09/18 12:50

No estoy muy ducho en historia y arqueologia, pero basandome en mis humildes conocimientos y no me voy a tirar flores de si tengo tal o cual carrera estoy de acuerdo totalmente. Las pirámides eran maquinas.