El Ojo de Horus 14x05: Sincronicidad y Conciencia Cósmica · Fenicios en Coria del Rio · Construcciones Inexplicables

El Ojo de Horus 14x05: Sincronicidad y Conciencia Cósmica · Fenicios en Coria del Rio · Construcciones Inexplicables

Explicit
Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de El Ojo de Horus 14x05: Sincronicidad y Conciencia Cósmica · Fenicios en Coria del Rio · Construcciones Inexplicables

leyendas más allá enigmas desconocido fantasmas


Este audio le gusta a: 44 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Antonio Rodriguez García

Imaginemos los cristales que se generan dentro de las rocas por la presión y la temperatura donde esas condiciones ordenan las moléculas creando diversos cristalitos y también diferentes tipos de minerales. Si "ablandamos" una roca cambiando su composición química (inevitablemente claro) se forma una pasta muy igual y luego se endurece como está, los cristales no se podrían volver a formar ni los mismos minerales cuando las mismas moléculas y materiales solo los forman únicamente cuando hay la presión, temperatura, tiempo etc que toca y cualquier geólogo decente al verlos los identifica y sabe como se ha formado la última vez la roca...¿si se formaran cristales en contra de la naturaleza quedarían en la misma distribución exacta cuando hemos hecho una masa. Evidentemente no. Hemos cambiado el orden,... Por tanto cualquier geólogo de un único vístazo por encima sabe de sobra si una roca con seguridad no ha sido reblandecida en caso que se pudiera y no se sepa como. Dando por hecho que se pudiera. // YO no tengo que creer o no en la lluvia o si el fuego moja. La realidad es independientemente de las creencias y expectativas excepto lo que uno interpreta o entiende de la realidad. Cuando no se sabía como se podían formar las estructuras de los cristales de los copos de nieve se pensaba en un Dios o diseñador de cada uno. DE la lluvia y el rayo. Ocurre que en ciencia la explicación a los hechos y sin negar los hechos (sino no sería ciencia sino negacionismo) pero la explicación se ha de probar cierta (que no es falsa, vamos) para que sea admitida, mientras tanto la explicación queda como hipótesis pero así permanece aunque se puedan dedicar muchos científicos o creerla muchos pero ha de ser probada respetando las reglas del método de la ciencia no que cuadre con lo que se pretende explicar sino que le predica cosas que no se conocen y en caso de ser falsa se pueda probar su falsedad de tal forma que si no es falsa entonces al menos es parcialmente cierta y correcta... (Eso se denomina ponerla bajo falsación, algunos científicos le dicen "falsearla" en lugar de "falsarla" por tomarlo del inglés, es una costumbre extendida pero significa esto). Esto lo digo porque si tenemos algo inexplicado y una explicación que cuadra eso no significa que esté probada para la ciencia (aunque lo esté para algunos científicos o muchos, cosas) Si tenemos que la menstruación de la mujer esté (supongamos que no es exacto) coordinada, sincronizada con las fases de la Luna eso sería una sincronicidad de manual, no hay relación de causa efecto directa pero ¿vale dios u otra explicación si no sabemos la razón o inventarse una causa? Vale proponer una explicación pero la explicación ha de comprobarse. Aquí se propuso que los humanos necesitaban controlar un poco la fertilidad en las migraciones o en tener hijos (luna de miel de fase a la misma fase de la luna bebiendo miel para asegurarse un descendiente) el evitar el embarazo en el momento peligroso de una migración etc y que la necesidad fuera regulando el cuerpo y se usara la Luna como calendario natural y por eso con el tiempo se sincronizaran... Sin que nadie fuera consciente de las razones y se diera por hecho. Eso es una explicación de un caso posible. Imaginarse que cada caso tuviera su explicación propia... ¿difícil? Lo primero es que en ciencia se tienen unas reglas en cuanto a la estadísitica para estos estudios (Mirarse el libro "La certeza absoluta y otras ficciones, los secretos de la estadística" de Pere Grima que es muy bueno y contiene un curso completo del tema y ya uno decide donde aplicar esas herramientas y demás) Bueno si uno mezcla una baraja de cartas y le sale ordenada por palos como viene de la tienda lo considerará un milagro pero si sale cualquier otra combinación resulta que tiene las mismas probabilidades de salir y es igual de milagrosa sea la que sea que la ordenada por palos porque está otra nos es especial. Por tanto lo primero es tener todos los casos no solo las coincidencias, no es por negar sino que es necesario tenerlo en cuenta. Así uno puede soñar algo y a los meses producirse exactamente y recordar por ello el sueño pero claro son varios sueños por día en todo el año y todos soñamos nos acordemos o no. En una ciudad por tanto tendremos infinidad de sueños coincidentes con sucesos posteriores pero para valorarse se han de considerar respecto todos los sueños producidos y ver si son un volumen respetable o lo esperable estadísticamente y nos hemos olvidado y descartado el resto (sesgo de selección se denomina esto) Se ha de considerar. O las veces que pensamos en gente y no nos llama frente las veces que ocurre la situación. Sin hacer estimaciones de lo que uno cree que son los casos totales sino tener una metodología para saberlos porque serán subestimados en varios órdenes de magnitud por todo el mundo. Y el otro punto es que una persona puede tener infinidad de información incosciente sobre otra (gustos, tiempo que tarda en hacer cosas, estado de ánimo y variación del mismo cno el tiempo y las curcunstancias) y que el inconsciente nos de predicciones o previsiones de probabilidad que acierten bastante a partir de la caso infinita información que maneja (esto es la intuición) es otra cosa a tener en cuenta cuando se analiza algo. Por otra parte ideas e intuiciones de grandes científicos sobre mecánica cuántica etc se han puesto a prueba y han salido cosas sorprendentes incluso cosas que nadie esperaba realmente de ninguna posición. A veces la realidad es más sorprendente de lo que parece. Y tal vez... Bueno

Imágen de usuario
daniycris

Y lo de la sincronicidad en la violación.... para cerrar el programa,ya que con eso lo justificariamos todo ¿Que asesinó al vecino? es una sincronicidad negativa de la que sale algo bueno porque otro vecino se quedó el puesto de trabajo del muerto ¿que hay holocausto nuclear? pues también sale algo bueno, ya que se reduce la población mundial y el planeta respira más tranquilo En fin..... Pero oye,que crítico mucho ,pero me gusta escuchar y muchas veces aprendo

Imágen de usuario
daniycris

2 cositas: sincronicidad : chorrada moderna para sustituir el término dios que ha quedado obsoleto, pero es el mismo perro con distinto collar han dicho que para poder creer en algo hay que estar abierto a verlo: Error ,ser crítico es la forma de ver la verdad de las cosas. Porque yo puedo creer que en el cielo hay miles de elefantes voladores como Dumbo ,vosotros no los veis porque no estáis abierto a verlo Esa visión en vez de abierta es totalmente cerrada y sectarea

Imágen de usuario
andressol

esas ruinas parecen salidas de la imaginación de H P Lovecraft, increíble

Imágen de usuario
Javier Sirvent

ahi lo llevais chavales muy buen programon

Imágen de usuario