Mirando al 1-O - Economía Directa 18-7-2017
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratiscatalunya pontevedra referéndum en cataluña 1-O accidente tesla ciudad sin coches
Este audio le gusta a: 42 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Parece que Ignasi y Chesco viven en una Cataluña diferente a la que vivo yo. Muy flojo el análisis, esta claro que lo vuestro es la economia
Confundir la nación española con la partidocracia corrupta heredada del franquismo que padecemos desde hace 40 años y a la que llaman democracia es un gravísimo error. Segregarse de una partidocracia corrupta para integrarse en otra partidocracia corrupta es algo que sólo es defendible por corruptos o por siervos voluntarios. En lugar de reclamar la apertura de un período de libertad constituyente que sólo corresponde a la nación española en su totalidad, para elaborar una constitución auténtica que constituya un sistema electoral representativo y separe los poderes
Buen comentario de César Blanco. Es absurdo pensar que lo que ha llegado a ser una nación con más de 5 siglos de acervo común, como resultado de la propia historia (idioma, religión, tradición, cultura o hechos históricos como guerras, matrimonios, tradiciones, sangre derramada frente a invasores, lo que queráis), sea algo decidible por la generación actual de españoles o los habitantes de un territorio concreto, despreciando a las generaciones pasadas y, supongo que por la misma lógica, decidible mediante voto en cualquier momento que la clase política considere conveniente, por generaciones futuras de cualquier territorio dentro o no de otra unidad territorial. Si la historia careciese de relevancia en la formación de una nación o fuese derogable por voluntad de la generación actual en un momento dado, el nacionalismo catalán no se habría esforzado tanto en fabricar una historia oficial a medida o mitos en los que fundar su aspiración, cuya única función es crear identidad y suplantar la realidad, cultivando el odio a todo lo español, empezando por la imposición del catalán. Como dice César, buscar un argumento más como que el régimen del 78 es una democracia podrida para buscar un plus de legitimidad para sus aspiraciones secesionistas es otro subterfugio más. Ni podrida ni no, o es democracia o no, y el régimen del 78 no lo es, es una partidocracia impuesta por el consenso entre franquistas y todos los partidos (PNV y CiU incluidos), corrupta hasta el tuétano sin remisión posible, porque es precisamente la corrupción el fundamento del poder en las oligarquías. Todo ello en el marco de una monarquía instaurada por Franco.
Una vez escuchado el programa con atención hay muchas afirmaciones que me dejan atónito, resulta que como a algunas regiones no les gusta este gobierno heredero del franquismo, en lugar de reivindicar la apertura de un proceso constituyente en el que los ciudadanos elijan su sistema de gobierno, si queremos monarquía o república etc...Deciden ponerse a decidir una cosa que no es decidible por los ciudadanos, sino que nos viene dado por la historia el crear naciones. Incluso Chesco que en este asunto parece el más espabilado, ya que es el único que se ha dado cuenta que la clase trabajadora le está haciendo el juego a la burguesía, (si esa misma burguesía catalana y vasca que se posicionó en las instituciones a la muerte de Franco) le parece que es democrático el que una generación de una parte o una totalidad de España se ponga a decidir cuestiones que no son decidibles por la voluntad. Hemos cambiado la lucha de clases por una lucha de fronteras, somos unos fenómenos. El ir de victimas contra el régimen del 78 porque no deja a cualquier región hacer un referéndum para salir de España, es absurdo. ¿Debe un Estado facilitar la salida de parte de un territorio de la nación, (el tener en el parlamento a partidos que buscan la destrucción de España ya es de juzgado de guardia) .De pasar en alguna nación desde luego solo podría pasar en España que somos un país acomplejado que dejó que su dictador muriera en la cama y quiere ganar de nuevo la guerra civil luchando contra los pilares básicos del Franquismo: Iglesia, Ejercito y nación. Os agradezco el programa, me encanta seguiros en asuntos de economía, pero al igual que manejáis los asuntos económicos con rigor os pediría que no confundáis más a la gente ni a vosotros mismos comparando el asunto del referéndum con el tema Escocés o de Canadá. Un cordial saludo, César Blanco.
Una vez escuchado el programa con atención hay muchas afirmaciones que me dejan atónito, resulta que como a algunas regiones no les gusta este gobierno heredero del franquismo, en lugar de reivindicar la apertura de un proceso constituyente en el que los ciudadanos elijan su sistema de gobierno, si queremos monarquía o república etc...Deciden ponerse a decidir una cosa que no es decidible por los ciudadanos, sino que nos viene dado por la historia el crear naciones. Incluso Chesco que en este asunto parece el más espabilado, ya que es el único que se ha dado cuenta que la clase trabajadora le está haciendo el juego a la burguesía, (si esa misma burguesía catalana y vasca que se posicionó en las instituciones a la muerte de Franco) le parece que es democrático el que una generación de una parte o una totalidad de España se ponga a decidir cuestiones que no son decidibles por la voluntad. Hemos cambiado la lucha de clases por una lucha de fronteras, somos unos fenómenos. El ir de victimas contra el régimen porque no deja a cualquier región hacer un referéndum para salir de España, es absurdo. ¿Debe un Estado facilitar la salida de parte de un territorio de la nación?, (el tener en el parlamento a partidos que buscan la destrucción de España ya es de juzgado de guardia) .De pasar en alguna nación desde luego solo podría pasar en España que somos un país acomplejado que dejó que su dictador muriera en la cama y quiere ganar de nuevo la guerra civil luchando contra los pilares básicos del Franquismo: Iglesia, Ejercito y nación. Os agradezco el programa, me encanta seguiros en asuntos de economía, pero al igual que manejáis los asuntos económicos con rigor os pediría que no confundáis más a la gente ni a vosotros mismos comparando el asunto del referéndum con el tema Escocés o de Canadá. Un cordial saludo, César Blanco.
Otravolta, bien dicho. Ya ha durado demasiado el cuento de que el nacionalismo (en cualquiera de sus variantes) infiltre y secuestre a la izquierda.
Chesco, los tacos dichos con elegancia, como haces, me parecen ilustrativos y, lo más importante, cercanos, pues hacen que vuestro debate se parezca menos a los panfletos teatral-mediáticos de lo políticamente correcto y más al lenguaje cotidiano de la gente real. Además forman parte de nuestro acervo lingüístico y cultural común. ¡Coño! :)
Me hace gracia Xesco con su comentario sobre los bancos al día siguiente de la DUI, como que se negarían a pagar los impuestos a CAT y los pagarían a ESP. Veríamos si seguirían así cuando (una parte, no todos, pongamos 700k-1M, no hace falta más) los independentistas fuesen a retirar fondos en masa de esos bancos durante los siguientes días. Si no quieren operar en una CAT independiente que se vayan, pero que se lleven las hipotecas con ellos detrás. Esto va en serio y solo lo podrán evitar o en las urnas o con la violencia.
Debe ser muy duro ser catalán y verse atado a esta vomitiva y atrasada España.
A ver si os aclaro algo. España son dos mitades idiologicamente enfrentadas. Cataluña son dos mitades idiologicamente enfrentadas y como nunca nos vamos a poner de acuerdo y nos queda más cojones que compartir la tierra que habitamos tenemos un rey que a las malas cuando estemos todos dándonos de tortas tiene la obligación de poner orden para poder a volver a convivir mínimamente.