Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
LA MANADA I ¿Ha sido un juicio justo?
  • 24/06/2019
  • 1208
  • 29
  • 11

LA MANADA I ¿Ha sido un juicio justo?

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de LA MANADA I ¿Ha sido un juicio justo?

política gobierno justicia La Manada


Este audio le gusta a: 29 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Isaac

Aquí hay que diferenciar dos cosas totalmente diferentes. Una son las manadas que representan los inmigrantes contra las europeas y de las que los medios no dicen nada, y otra son las mamadas que aquella guarrilla accedió a dar con gusto, como muestra el vídeo, a los que ahora han sido condenados políticamente por blancos y heteros.

Imágen de usuario
carlos

Joder, no he puesto ni una tilde, y habra mas faltas, nada entonces, como si no hubiese dicho nada.

Imágen de usuario
carlos

Que mal estan las cabezas... el Franquismo fue una obra personal, y por lo tanto unica. Su artifice murio y con el su criterio. Es muy dificil cambiar el gobierno de una nacion, pero querer cambiarlo hacia uno que se carazteriza por la ausencia de cotrol del poder es demencial. ¿Quien encarnaria el papel de "jefe del Franquismo"? ¿Pablo Casado? ¿Sanchez? ¿Abascal? ¿Iglesias? ¿Recuperamos a Flipe ó a Aznar? Lo votamos, o hacemos un casting, o un programa en telecinco.... Es acojonante, ahi la deja el tio. Y este mutilado cerebral es el que lleva mas de media docena de nombres dedicados casi en exclusiva diciendo literalmente que Trevijano era un mediocre y que su obra es un refrito malo. Asi, con dos cojones, Pero ¿Tenia que volver que? ¿Un espiritu? Por que no,un, Hitler ó un Stalin. En 2019, ¿Quien puede aspirar a un sistema dictatorial, autoritario, o como quiera que le llame? ¿No hay mas ejemplos? En fin, cada cual que piense por si mismo... Yo creo que para llevar tantos años y tanto tiempo dedicado a luchar contra algo que que dice que es un fracaso evidente y que son cuatro gatos los que lo siguen hay que tener o mucho miedo, o muy buen sueldo o mucho que esconder.

Imágen de usuario
Isaac

El franquismo, ya. Nunca ha existido una represión tan atroz como la dictadura del pensamiento único en la que vivimos hoy. “Yo soy libre porque lo eres tú, morito”. Estamos condenados por ser, y dejaremos de ser, por ser cobardes y estúpidos.

Imágen de usuario
carlos

Magistral aviso a navegantes el de Jose Luis. Ahora hay que adivinar quien son los primeros que estorban a los que tienen capacidad de consensuar. ¿Es esta sentencia un arma para controlar la disidencia? La fiesta ya ha empezado, hoy he de decir que un comentarista de ivoox, "buentiosi" lleva tiempo dejado comentarios muy bien meditados advirtiendo de estos y otros temas.. Muchas gracias Jose Luis, sigo insistiendo en la necesidad de un compromiso basico entre todos los disidentes del R78 para poder mantenerse a flote. Aqui no importa si, por ejemplo, Spiriman, defiende el voto nulo y otros defendemos la abstencion, eso se discutira con calma. Ahora lo importante es protegerse de la purga. Solo hay dos bandos, la mafia que domina las instituciones y el resto. Lo que importa es que toda disidencia esta en el objetivo de la mafia y que una disidencia dispersa es mucho mas facil de exterminar que una disidencia unida. ¿A que esperan para aprovechar escandalos como estos para convocar manifestaciones o "quedadas" a las puertas del congreso?

Imágen de usuario
María Ángeles Fernández

Muy orgullosa de mis compañeros y amigos. Un Programón espectacular con un nivel muy alto. Criterios contrastados que jamás se han dicho en un medio de mass media porque no interesa decirlo, porque están subvencionados con dinero público y es una acción política. Ahora viene lo que no se pensaba iba a suceder. El Tribunal Supremo ha considerado que un solo testigo (en este caso la víctima), si con su testimonio ha podido condenar, porque ha acusado y esto no es una prueba, crea jurisprudencia. Las sentencias de ahora en adelante son un peligro con esta nueva moda de los lobbies que imponen la supremacía a la Ley. No defiendo a los violadores porque no se puede justificar un acto de tal calibre, pero como ha dicho mi compañero, no es lo mismo ser secuestrado previamente y que te violen, a no ser secuestrado y seas violado. Supuestamente esos grupos politizados y sectarios han moldeado la actuación de la Justicia. Lo tenemos claro, de ahora en adelante. Advertidos estamos.

Imágen de usuario
Gran GanGa

Qué lástima los gritos atropellados de uno de los invitados, así no se puede compartir con familiares y refractarios a poner en duda la condena.

Imágen de usuario