Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Luces en el horizonte +. + Luis eres el mejor
Antes de decir nada, dejaré en claro que Luces en el Horizonte es uno de mis podcasts de cabecera y que respeto mucho a George A. Romero. Pero considero que en este capítulo en concreto ha podido el "postureo" o la nostalgia a la objetividad. George A. Romero fue un visionario en su tiempo, dudo que alguien lo pueda discutir, pero eso no quita que su segunda trilogía de los muertos vivientes sea basura pura, con un regusto a bodrio indigesto; pudo haber "contraatacado" al remake con una serie de buenas películas, pero todo quedó en una fórmula anticuada. Me ha sorprendido ver dando palos - especialmente a los colaboradores - a El Amanecer de los Muertos (2004) y ver tanta benevolencia a la hora de hablar de la segunda ya citada trilogía de Romero. El remake de 2004 es una película con ritmazo, de las que te dejan pegado a la butaca, veo demasiado prejuicio cuando precisamente es uno de los pocos remakes decentes que hay. Ahí mi opinión.
Tipo entrañable el señor Luis. Es cierto, la de cosas que perdonamos a Argento y a Romero... La verdad es que estoy de acuerdo con todos y entiendo el punto de vista de cada uno, porque todos saben argumentar. Yo creo que la peli de Romero te mete en un mundo deprimente, con colores fríos, con planos feos... Es un terror de lo cutre que te produce más desasosiego que el remake, porque aunque este último sea más fatalista y no deje lugar a la duda -en la isla palmarán todos-, la película ha tenido una atmósfera más festivalera que su predecesora a lo largo de toda su duración. Muy buen programa.
Larga vida a www.terror.team
Totalmente a favor de «remakear» temas. Antes era bueno, ahora es aún mejor.
Gran programa, la comparación que hacía falta de estos dos peliculones. Creo que los invitados tienen demasiado idealizado a Romero y su "crítica social". Cierto es que existe una reflexión en su cine sobre aspectos como el consumismo, la estupidez humana,... pero es bastante burda, la verdad, y está bien que así sea, pues al fin y al cabo estamos hablando de cine de terror y zombis. La original probablemente sea mejor película en cuanto a guión y construcción de personajes, pero la de Snyder es más trepidante y espectacular; por otra parte es verdad que le sobran unos cuantos personajes y que de repente se les ocurra que tienen que largarse del centro comercial no tiene sentido: ¿qué mejor sitio para resistir el tiempo que haga falta? En la de Romero tenía sentido que huyeran, aquí no. Respecto a la polémica del perro, la actitud de la chica es inexcusable: está claro que en esta película los zombis sólo comen humanos, ¿pa que te tiras así, hija mía? XD
Creo que los invitados tienen demasiado idealizado a Romero y su "crítica social". Cierto es que existe una reflexión en su cine sobre aspectos como el consumismo, la estupidez humana,... pero es bastante burda, la verdad, y está bien que así sea, q La original probablemente sea mejor película en cuanto a guión y construcción de personajes, pero la de Snyder es más trepidante y espectacular
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios, lo mejor de todo es que lo hacéis con un gran respeto por las opiniones, sois grandes Luzeros. Un abrazo rucho y zombie XDD
Como siempre genial¡¡¡¡
para mi la película de Zack Snyder es mejor que la de Romero, creo que todo es variable. si me hubiera tocado ver primero la antigua alo mejor diría lo mismo que tus compañeros, pero me tocó ver esta y soy de una generación nueva que piensa distinto. enbarazadas, gente topica, y otros personajes son tan reales como el día a día. yo que Vivo en Texas así los veo, me acuerdo que la primera vez que vine a vivir aqui, todo parecía una película. yo decia, está persona no puede ser asi, pero la realidad es que somos tópicos y el normal que en un Apocalipsis zombie, todos paremos al mismo lugar(iglesia,mall, edificio alto.)