Las incertidumbres de los pactos - Economía Directa 22-12-2015

• Asier Gómez
• Mar, 29/12/15 19:02

Pues si, tienes razón Reptile, fue votado como dices. Creía sinceramente que no lo fue. Pero lo de podemita te lo puedes meter por el orto, no he votado en mi vida, y mucho menos lo haría por esos vendedores de crecepelo, como tampoco lo haría por tu falangito.

• Reptile
• Sáb, 26/12/15 10:35

Aqui podemos ver a Mikhail BK, que seguro que o voto a Podemos o es un podemita lavacerebros, MINTIENDO DESCARADAMENTE, y muchos incultos españoles que no se molestan ni en usar el google para comprobar un dato, se lo creeran. El 135 fue votado en el Congreso de los Diputados el 2 de Septiembre del 2011, aprobo con 316 votos a favor y 5 en contra. Los sies del PP y del PSOE superaron los 3/5 necesarios que dicta la ley. Asi que por favor informaros, y no dejeis que los podemitas mentirosos como Mikhail BK os laven el cerebro. ¡Usad el Google! ¡Haced restas, sumas y multiplicaciones! ¡no dejeis que os tomen el pelo!

• Asier Gómez
• Sáb, 26/12/15 07:36

El artículo 135 nunca fue ratificado ni votado en el parlamento, fue una reunión entre Zapatero y Rajoy, así que sólo haría falta declararlo ilegal, pero para eso hace falta coraje, cosa que este parlamento de traidores no tiene.

• Reptile
• Vie, 25/12/15 17:42

¡Hostia Jungarian si me estas dando la razon! Los derechos sociales estan blindados en el articulo 1, luego cada vez que Errejon o algun populista vendemotos de Podemos salga diciendo que hay que reformar la Constitucion para blindar los derechos sociales, ¡nos esta tomando por gilipollas!. Y Rivera, al que yo vote, cuando sale diciendo que hay que reformar la Constitucion para blindar la unidad de España, que ya esta blindada en el preambulo de la Constitucion, ¡nos esta tomando por gilipollas!. La cuestion es proponer, porque como vivimos en un pais de incultos que no saben ni hacer dos multiplicaciones para desmontar las mentiras de la Renta Basica de Podemos, pues con proponer cosas que ya existen es suficiente, porque la gente desde su incultura se creen que no existen. Nos toman por imbeciles y por analfabetos, y tristemente muchos se lo tragan y se comportan como tales. El 135 es OTRO tinglado muy distinto, y ajeno a los derechos sociales y la unidad de España. Y por cierto para reformar el 135 se necesitan 3/5 del Congreso, es decir, 210 escaños. Animo a la gente a que haga sus calculos a ver como suman 210 en el panorama actual, ¡no os dejeis que os tomen el pelo!.

• Jungarian Rhapsody
• Jue, 24/12/15 18:45

Por cierto parece que Mariano Rajoy que quiere volver a ser presidente de gobierno y que no le es suficiente con el apoyo o la abstención de Ciudadanos, estaría dispuesto a ofrecer a Pedro Sánchez cesiones incluso para reformar la Constitución, entre las reformas estaría incluida la posibilidad de modificar el artículo 135 de la Ley Fundamental para BLINDAR EL ESTADO DE BIENESTAR. http://politica.elpais.com/politica/2015/12/22/actualidad/1450807457_913844.html

• Jungarian Rhapsody
• Jue, 24/12/15 17:18

Reptile los derechos sociales estaban blindados con el Título I. De los derechos y deberes fundamentales, Capítulo tercero. De los principios rectores de la política social y económica, con artículos como el Artículo 41: Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. Pero en 2011 deprisa y corriendo tras supuestamente una llamada de Merkel, se reformo el articulo 135 con el apoyo de más del 90 % de diputados y senadores, que dice el articulo 135 por ejemplo: 3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por ley para emitir deuda pública o contraer crédito. LOS CREDITOS PARA SATISFACER LOS INTERESES Y EL CAPITAL DE LA DEUDA PUBLICA de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y SU PAGO GOZARA DE PRIORIDAD ABSULUTA. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.... http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=39&fin=52&tipo=2 .... http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t7.html

• Pabloso
• Jue, 24/12/15 11:13

Lo de JCB es increible: es incapaz de aceptar que un invitado de su opinion y escucharla sin poner sus objecciones para que quede claro que él no esta de acuerdo. Lo proximo será echar a Roberto Centeno:

• Reptile
• Jue, 24/12/15 10:50

Coño Educado no me seas como Juan Carlos Barba que sienta catedra sobre lo que proponen los partidos sin leerse sus programas electorales. Vamos a ver damas y caballeros, tanto Rivera en Ciudadanos como Errejon en Podemos estan vendiendo humo con la reforma de la Constitucion. Tanto los derechos sociales como la unidad de España ¡¡¡¡ya esta blindados en el preambulo y el articulo 1 de la Constitucion!!!! Ademas para reformar esa parte de la constitucion se necesitan 2/3 del senado, es decir 234 escaños. Que venga el vende humo de Errejon a explicarme como va a conseguir Podemos el apoyo de 234 sin pactar con el PP, yo te lo dire, es MATEMATICAMENTE IMPOSIBLE, pero si Podemos ya colo que 15 mil millones da para pagar la Renta Basica a 8,5 millones puede colar un ferrari por un 600. En cuanto a Rivera, si bien este si puede llegar a los 234 pactando con PP y PSOE, no es menos cierto que como la unidad de España ya esta blindada en la Constituion esta vendiendo humo. Y yo vote a Ciudadanos, pero no soy un puto analfabeto.

• El Educado
• Jue, 24/12/15 02:49

Igual que es una vergüenza para cualquier demócrata el "blindar" los derechos de la banca en la constitución, lo es el pretender "blindar" los derechos "sociales" de los trabajadores...aparte de un engaño y papel mojado, ya que sin un banco central Nacional, sin dinero verdaderamente estatal, no se pueden financiar esos "derechos"...Que en realidad no son derechos políticos, sino compensaciones por el robo que implica el capitalismo a las personas que no entienden, ni quieren entender como funciona...La izquierda está completamente perdida, y jungarian es un ejemplo. Lo que hay que incluir en la constitución es un banco central Nacional, el Dinero Soberano y no declaraciones de intenciones VACÏAS, como las que están en la actual..Nos toma por gilis el tal Pablo Iglesias..no?

• Juanmotor
• Mié, 23/12/15 22:12

Estaría bien que le dierais mas protagonismo a Bermejo, me gustan mucho sus intervenciones y no lo veo sectarizado por su partido, incluso podríais usarlo para que nos de mas información de primera mano de Cs que no es fácil de conseguir (la de Podemos si se filtra mucho mas y se habla de ello) Centeno me parece infumable tanto en exposición como argumentos, casa mas con cualquier programa de los massmierda que de CB