Guerra inminente, el comodín de Venezuela y periodistas lamealmorranas - Debate Directo 2-5-2017

Guerra inminente, el comodín de Venezuela y periodistas lamealmorranas - Debate Directo 2-5-2017

Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Guerra inminente, el comodín de Venezuela y periodistas lamealmorranas - Debate Directo 2-5-2017 description

periodismo venezuela medios de comunicación mass media desinformación infoxicación


This audio is liked by: 39 users

Comments

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Juan

No dije que China sea socialista, es un capitalismo se estado que conserva elementos del periodo sovietico. Un estado socialista no se puede reducir a una definición económicista o capitalista, donde el hombre, la sociedad y el medio ambiente desaparecen de sus ecuaciones por arte de magia. ¿Quién organizó el anarquismo español? nadie, desde principios del siglo XX hasta después de la guerra civil fueron las organizaciones más fuertes de España. De hecho la guerra se perdió porque el dictador STALIN se negó a darles armas, y fueron represaliados primero por los peleles stalinistas de la república y luego por Paquito... pero sobrevivieron a la república y clandestinamente a la dictadura. Se fueron diluyendo con el tiempo. Por tanto, Zizek se vuelve a equivocar.... la Comuna de Paris fracaso porque no se atrevieron a destruir el parlamento burgués y estos los traicionaron, como Tsipras...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Jungarian Rhapsody

Y Zizek sigue teniendo razón, sea como zoo, sea como parque de atracciones, sea como algo exotico o simplemente útil, estas experiencias aisladas pueden perdurar x tiempo, pero cuando dejan de serlo hay amigo... Si la propuesta de Zbigniew Brzezinski propuso en la casa blanca hubiera prosperado, que al final no fue así. La de aceptar la multipolaridad y darse un reparto del mundo entre las 3 potencias. La potencia que le hubiera tocado esa región me imagino que cuando hubiera tocado pues adiós.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Jungarian Rhapsody

China para mí dejo de ser socialista tras la reforma de Deng Xiaoping pero vamos tengo algunos artículos en ingles hace tiempo guardados de varios analista hablando si China es capitalista o no, y como son algo densos aún no he tenido tiempo, pero vamos que para mí desde esa reforma no lo puedo llamar socialismo. REFORMA ECONÓMICA CHINA https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_econ%C3%B3mica_china A diferencia de Corea del Norte, Stalin, no dejo de sucesor a ningún familiar, ningún familiar heredo el sillón, era el partido, a diferencia de Corea del Norte, el socialismo era la idea principal, en Corea lo primero es el nacionalismo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Jungarian Rhapsody

No digo que los Kudos sean manejados por x. sino que necesitan pactar, y llegar acuerdos para que su iniciativa pueda perdurar, Los Kurdos han tenido que vislumbrar y aprovechar la coyuntura incluso pactar con el mismo diablo en cosas muy puntuales para que puedan seguir teniendo una oportunidad y aún así no les queda ni nada.... y vuelvo a poner ha poner algo anterior que es lo que dije cuando empezó el tema de si apoyarse con Putin o no, o quien sea por muy ..... que sea. "Lo multipolar quizá es mejor para que en los espacios pueden crecer alternativas verdaderamente emancipatorias y para mi antiimperialista siempre me ha parecido mas peligroso el imperio estadounidense. La realidad es la que ahí y se tienen que barajear las posibilidades y sus consecuencias.... Mao no tuvo ninguna duda en aliarse con Chiang Kai-Shek para hacer un frente único Antijaponés."

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Juan

En lo Tsipras estamos de acuerdo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Juan

No Jungarian, que los Kurdos hayan colaborado con las potencias. ¿Implica que sean estas quien los han organizado y quien los administra?¿no puede ser por qué exista una confluencia puntual de intereses?. Tras la disolución de la URSS los kurdos evolucionaron del socialismo revolucionario al anarquismo, por tanto, Zizek ya tiene un ejemplo presente y perfecto que le contradice a el y a su amigo presidente de todos los griegos. El Partido Comunista Chino sigue haciendo planes quinquenales donde se marcan los objetivos a cumplir por sus 100 y pico grandes empresas estatales, ¿implica eso que China siga siendo socialista?, no, porque a su gente la deja más tirada que un bote y que se las apañe en el mercado. Stalin la verdad que no tenía mucha pinta de querer compartir su dictadura con nadie, como los Kim de Corea del Norte. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Plan_quinquenal_(planificación)

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Jungarian Rhapsody

Juan creo que en ningún momento he defendido a Tsipras, cuando he escrito "Syrizo" creo que se sobreentendía la poca simpatía que tengo sobre todo por la traición a su pueblo. Incluso tenían un plan B planificado por Varoufakis (el divo postkeynesiano) y fue apartado. Vuelvo a repetir Zizek me parece un cantamañanas sobre todo cuando empieza a Lacanear pero de vez en cuando y parte de su obra en algunos momentos ciertas perspectivas, planteamientos y reflexiones pueden resultar interesantes.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Jungarian Rhapsody

La URSS de Stalin era un socialismo planificado: "Planificación de la economía y el socialismo. En el siglo XX, la mayoría de las economías planificadas se llevaron a cabo por los Estados que se llamaban a sí mismo, socialistas. Además, el mayor apoyo a la economía planificada proviene de los autores socialistas. Por estas razones, la noción de una economía planificada a menudo es asociada directamente con el socialismo. Sin embargo, no se debe generalizar. Hay ramas del socialismo como el socialismo libertario, que rechazan un estado centralizado y burocrático, y todas esas tendencias rechazan la planificación económica y en su lugar creen que es mejor la propiedad colectiva descentralizada a favor de la economía y la propiedad." https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_planificada

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Jungarian Rhapsody

El pueblo Kurdo no contradice a Zizek al contrarío le da toda la razón y no hay nada mejor ejemplo de lo que hablo, el pueblo Kurdo ha participado a colaborado con las distintas potencias, y ha sido herramienta en diferentes momentos de una o otra, ellos han jugado el papel por el mismo hecho de intentar perdurar y mantenerse en el tiempo. Juan me da que pecas un poco de idealista. RUSSIA SUPPORTS KURDISTAN POLITICALLY AND LOGISTICALLY http://www.kurdistan24.net/en/interview/d770c4fa-c1a8-4bd4-bb91-01411fff97e5/Russia-supports-Kurdistan-politically-and-logistically EEUU PRETENDE CONSTUIR 5 BASES MILITARES EN KURDISTAN IRAQUÍ http://www.hispantv.com/noticias/irak/282240/eeuu-contriur-cinco-bases-militares-kurdistan-irak Cuando Zizek habla de algunas zona autogestionada, democrática, socialista de las que se dan de forma aislada como puede ser la de los zapatistas, en algún momento las compara como un parque de atracciones un zoo. Un sitio particular curioso, donde hacer turismo, pero como lugar lúdico, exótico permanece mientras que se divertido y no molesto. El zapatismo perdura en base a eso. El estado Mexicano no le resulta demasiado molesto, y puede ceder algo de autonomía, pero si fuera algo realmente molesto y la atención no estuviera en otras cosas, no tardaría en terminar con el zapatismo y aparte de algunas quejas aisladas no pasaría nada. Esto ha pasado una y otra vez con todas las experiencias de este tipo cuando han sido algo mas radicales y han sido molestas para el sistema.... La autogestión y colectivización que se dio en Aragón y Cataluña, la experiencia de la Autonomia Operaia Italiana, el estado Italiano incluso EEUU no se andaron con miramientos.....

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Juan

Mira, Tsipras fue otro empleado de la burguesía, ningún revolucionario se pone a negociar con la burguesía, y menos sin llevar algo con lo que amenazar, por ejemplo, 'tengo preparada la salida del euro y voy a nacionalizar hasta los calzoncillos de los banqueros'', y su amigo Zizek es el bufón del espectáculo circense.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información