FDLI ESPECIAL: Fraude o realidad, la polémica sobre “El Caso Vallecas.”

FDLI ESPECIAL: Fraude o realidad, la polémica sobre “El Caso Vallecas.”

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de FDLI ESPECIAL: Fraude o realidad, la polémica sobre “El Caso Vallecas.”

ouija expediente crónica vallecas MilenioLive


Este audio le gusta a: 21 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Jesus Darias Plasen

Murio por alguna enfermedad no por la ouija

Imágen de usuario
Jesus Darias Plasen

Creo que fue más sugestion de la chica que de misterio lo de la ouija esas cosas no pasan

Imágen de usuario
Gabriel de Reina Tartière

dónde estuviera el Argumosa, fluss fluss

Imágen de usuario
Amanda R.s

El programa está muy bien, pero el problema es ¿Qué no se ha dicho ya sobre el "archiconocido" caso Vallecas?... Es un tema trillado totalmente recosechado por los siglos de los siglos. El fenómeno parece ser fue real, parece ser luego algunos investigadores añadieron cosas que no eran, dijeron cosas que no se habían dicho, otros desconocían a fondo las cosas y hablaban por boca de otros o que "si diego dijo diego diego dijo diego". Total se llevó a confusión y contradicciones, el colmo es como unos hermanos creo oí cambian su versión en una entrevista desacreditando una versión previamente dada por ellos mismos. Luego atizan a un conocido programa del misterio que todos sabemos. Luego la hermana desmiente a los hermanos y asevera que todo fue real incluso desacredita a ciertos informadores.... así que esto va a parecer las caras de Bélmez por los siglos de los siglos nadie se pondrá de acuerdo uniformemente. En fin estas cosas pasan en el Misterio.

Imágen de usuario
David Toledo Fernández

Al que lea esto le voy a hacer un favor, este podcast no añade nada, podrías habertelo ahorrado y todo hubiera seguido igual.

Imágen de usuario
David Toledo Fernández

yo lo siento. lo has intentado pero no has llegado ni a despegar.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

El fenómeno es REAL, quizás luego se tergiversó por varios investigadores y parasícologos que condicionaron a la familia con sus consejos. No tiene credibilidad quien se contradice y cambia de versión según sus intereses o los de otros. Le joda a quien le joda, ese fenómeno fue real en gran parte, pero algunos quieren ver lo que les interesa para su interés o perjudicar a otros.

Imágen de usuario
Rakel Niajara

El zasca de Iker há sido épico.Gracias por contarlo.

Imágen de usuario
manjar

Me he quedado un tanto sorprendido, seguí el programa de cuarto milenio sobre el caso, soy bastante escéptico en general y me ha impactado las declaraciones de los hermanos que son testigos igualmente importantes que los presentados por el equipo de cuarto milenio. Lo único claro es que alguno de los bandos, dentro de la familia, miente. Pero tampoco estoy de acuerdo que se lleve está polémica a una guerra para desprestigiar el trabajo de cuarto milenio. Aunque el caso fuera de verdad un fraude (habría que probarlo) no quiere decir que el equipo de Iker Jiménez haya mentido, en los temas del misterio se la pueden colar a muchos investigadores. Creo que se debería ahondar más en la versión del fraude para verificarla o desmentirla pero sin entrar en guerras personales sino de forma objetiva.

Imágen de usuario
Anónimo

Desde México un saludo cariñoso.Yo soy seguidora de Iker y de todos sus programas y siempre ha sido un periodista muy muy profesional y serio.Por eso creo que él es un investigador que contrasta siempre la información .Y David Cuevas solo es un conentarista que no hace investigaciones.Gracias a ti por ser objetivo.

Imágen de usuario