FDLI 4x04 El triunfo del cristianismo y la destrucción del mundo clásico

Hyperionensis
Jue, 26/11/20 12:41

Muy buena disertación Muy de acuerdo con la tesis Los cristianos no son los únicos que agitaron su fanatismo contra los otros, tenemos ejemplos de otras religiones y de movimientos políticos totalitarios y nacionalistas

1 Respuesta Responder

Anónimo
Jue, 21/03/19 13:50

buen programa. ánimo imo. tambien me estoy leyendo el libro

1 Respuesta Responder

Anónimo
Vie, 21/12/18 02:10

Si viene al caso sacar este tema es porque tú mismo sugieres que efectivamente existen hoy similitudes con el contexto histórico en el que se gestó el cristianismo. Existía un mundo clásico que arrastraba una profunda crisis sistémica, con unas desigualdades sociales muy profundas en donde la vida se había hecho insoportable para la inmensa mayoría de gente pobre a la que se presionaba más y más a medida que el sostenimiento económico de las estructuras burocráticas y militares se hacía imposible. La cuestión no es si el cristianismo contra los ricos, que podían dedicar su tiempo a la filosofía por estar en sus esclavxs liberados de la necesidad de trabajar, fue violento o no, porque el sistema ya no era viable, y para sostenerse ya se había echado en contra a su propia población. La cuestión es si se ha aprendido algo de ello, y yo creo que no porque efectivamente los tiempos actuales se parecen mucho al umbral de aquellos. Da igual que forma adapten las revoluciones, si religiosas o ideológicas, cuando suceden es porque ya son inevitables; el estado ya está tan erosionado y cuestionado que no tiene capacidad de hacer valer su control social, y la población extorsionada sobre cuyos hombros a recaído toda el sufrimiento y penuria del pago de la fiesta, termina derribándolo por pura necesidad de subsistir. Si se entiende esto quizá se puedan observar sin tanto sesgo ideologico procesos históricos inevitables que surgen como consecuencia objetiva de las propias condiciones materiales de la historia. Así que, la cuestión no es si el cristianismo o las bagaudas, si los sans culots o los bolcheviques eran buenos o malos, que es un reduccionismo moral de lo más estúpido. La cuestión es que debe hacer un sistema político-economico para evitar dejar tirada a su población para convertirse en un estado fallido hasta llegar al punto de hacer inevitable reordenarlo desde sus raíces con violencia. Esta es una pregunta más adecuada para hacerse en el siglo XXI, mirar atrás y regresar sobre las percepciones, conjeturas, prejuicios y respuestas propias de la mentalidad común del siglo XX no nos aportará ninguna solución.

2 Respuestas Responder

Luis Cespedes
Jue, 06/12/18 20:04

es una pena que la religion solo es una cortina para enmascarar todas esas atrocidades cometidas

1 Respuesta Responder

Luisa
Sáb, 24/11/18 23:41

gracias, esto no lo sabía

1 Respuesta Responder

Foraud
Mié, 21/11/18 02:40

Gran programa y gran tema. Y una forma práctica, solo hay que leer los comentarios de muchos, de que poco se aplican las enseñanzas de Cristo aquellos que más, dicen, seguirlo. Todo eso del amor al prójimo, de ver la viga el ojo propio, de poner la otra mejilla... todo eso está muy bien los domingos por la mañana en misa. Pero cuando, en el mundo real, escuchan algo que se aparta de su catecismo, aún expresado con todo el respeto, se olvida el catecismo, las escrituras y hasta el padre nuestro. Y ya todo son ataques, infundados y en muchos casos personales, acusando de herejía y si hace falta diciendo que nos gustaría quemar gente.

1 Respuesta Responder