Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Una cosa es que los recursos sean limitados y otra muy diferente que sean escasos...La escasez es una percepción de los materialismos (los que creen que la materia es la causa de toda idea, cosa absurda en sí misma..)...Es decir los totalitarios de la lucha de clases como definición del mundo, y los totalitarios de la competición entre individuos...Marxistas y liberales..Ecologistas y neoliberales.
¿Cuantas veces a lo largo de estas décadas se habrá formulado esa pregunta? En fin...
Dejaos ya de palabras suaves... Hay incompatibilidad entre la preocupación por la falta de medicinas en Egipto, país superpoblado según Oriol, y después hablar de la defensa del medio ambiente. De qué discurso claro habláis, no escucho más que incongruencias en vuestro discurso. Y si no queréis que os vigilen mandar a tomar viento a toda la tecnología de telecomunicaciones
el ecologismo está poniendo las bases para una nueva era de exterminio de la población mundial donde haya una clase con el derecho a quedarse con el planeta. Al fin y al cabo todo es ideología. Detrás del Darwinismo o delante de la Teoría de la Evolución aparecieron políticas eugenésicas en todo el mundo, entre ellas, las del nazismo
la ciencia no es independiente de los egos, intereses, creencias de los que la utilizan. Los modelos como le oí decir ayer a Trevijano fallan muchas veces, entre otras muchísimas razones, por basarse en hechos presentes que entendemos de gran importancia o definimos según unos conceptos, algunos muy abstractos tanto como para tener poco valor ya que el mismo creador es incapaz de definirlo con precisión y que trabaje sin apartarse de su fin. Como todo, los modelos hay que probarlos, en este caso con predicciones que se puedan ver en un plazo de tiempo razonable, ya que a 100 años cualquiera puede especular con barbaridades por mucha ciencia y matemáticas que le eches
Hombre Turiel...
En 3, 2, 1...eminencias de "forocoches" negando que el planeta disponga de recursos finitos y renegando de las leyes de la termodinámica.
es posible que hasta los antivirus tengan su propio troyano adjunto
Tiene razón Turiel..La responsabilidad del ecologismo en la elección de los Trumps es clave. La gente intuye que el ecologismo es un marxismo disfrazado. Una crítica naturalista, totalitaria, materialista, errada del capitalismo (que es a su vez totalitario y materialista). La misma esclavitud de la escasez. Fijáos en como Turiel habla casi siempre en primera persona del plural cuando se refiere a los hechos energéticos o ambientales...Hemos acabado, estamos, venimos etc..Como si todos tuvieramos la misma responsabilidad o fueramos parte igual del sistema...Turiel es un buen científico y es persona inteligente y se percata de que el discurso ecologista de los últimos años (que Oriol parece seguir agarrando tal cual, sus palabras sobre Siria y el cambio climático son un ejemplo) es un error. Eso creo. La solución es siempre política, democrática. Las críticas naturalistas son propuestas totalitarias. Gracias.
independientemente de virtudes y defectos de los modelos predictivos, la grandeza de adecuarnos a la cantidad de energia sostenible disponible espera implementacion