¿Está cerca el fin del petróleo? - Economía Directa 10-3-2017
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratispetróleo industria peak oil precio del petróleo modelo etp hills group
Este audio le gusta a: 47 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Una cosa es que los recursos sean limitados y otra muy diferente que sean escasos...La escasez es una percepción de los materialismos (los que creen que la materia es la causa de toda idea, cosa absurda en sí misma..)...Es decir los totalitarios de la lucha de clases como definición del mundo, y los totalitarios de la competición entre individuos...Marxistas y liberales..Ecologistas y neoliberales.
¿Cuantas veces a lo largo de estas décadas se habrá formulado esa pregunta? En fin...
Dejaos ya de palabras suaves... Hay incompatibilidad entre la preocupación por la falta de medicinas en Egipto, país superpoblado según Oriol, y después hablar de la defensa del medio ambiente. De qué discurso claro habláis, no escucho más que incongruencias en vuestro discurso. Y si no queréis que os vigilen mandar a tomar viento a toda la tecnología de telecomunicaciones
el ecologismo está poniendo las bases para una nueva era de exterminio de la población mundial donde haya una clase con el derecho a quedarse con el planeta. Al fin y al cabo todo es ideología. Detrás del Darwinismo o delante de la Teoría de la Evolución aparecieron políticas eugenésicas en todo el mundo, entre ellas, las del nazismo
la ciencia no es independiente de los egos, intereses, creencias de los que la utilizan. Los modelos como le oí decir ayer a Trevijano fallan muchas veces, entre otras muchísimas razones, por basarse en hechos presentes que entendemos de gran importancia o definimos según unos conceptos, algunos muy abstractos tanto como para tener poco valor ya que el mismo creador es incapaz de definirlo con precisión y que trabaje sin apartarse de su fin. Como todo, los modelos hay que probarlos, en este caso con predicciones que se puedan ver en un plazo de tiempo razonable, ya que a 100 años cualquiera puede especular con barbaridades por mucha ciencia y matemáticas que le eches
Hombre Turiel...
En 3, 2, 1...eminencias de "forocoches" negando que el planeta disponga de recursos finitos y renegando de las leyes de la termodinámica.
es posible que hasta los antivirus tengan su propio troyano adjunto
Tiene razón Turiel..La responsabilidad del ecologismo en la elección de los Trumps es clave. La gente intuye que el ecologismo es un marxismo disfrazado. Una crítica naturalista, totalitaria, materialista, errada del capitalismo (que es a su vez totalitario y materialista). La misma esclavitud de la escasez. Fijáos en como Turiel habla casi siempre en primera persona del plural cuando se refiere a los hechos energéticos o ambientales...Hemos acabado, estamos, venimos etc..Como si todos tuvieramos la misma responsabilidad o fueramos parte igual del sistema...Turiel es un buen científico y es persona inteligente y se percata de que el discurso ecologista de los últimos años (que Oriol parece seguir agarrando tal cual, sus palabras sobre Siria y el cambio climático son un ejemplo) es un error. Eso creo. La solución es siempre política, democrática. Las críticas naturalistas son propuestas totalitarias. Gracias.
independientemente de virtudes y defectos de los modelos predictivos, la grandeza de adecuarnos a la cantidad de energia sostenible disponible espera implementacion