¿Es el momento de Ciudadanos? - Economía Directa 17-2-2018

• Reptile
• Mar, 27/02/18 10:07

Nada es neutro. La teoría sería hacer una lengua nueva, artificial, y lo más neutra posible. El esperanto no ha triunfado porque no interesa. Yo defiendo como deberían ser las cosas a mi parecer, ya se que es irrealizable. No hay que tener miedo a los cambios, se llama progreso.

• Hermes
• Dom, 25/02/18 10:52

Cuando era un crio mi abuelo empezó a enseñarme esperanto, fue un fracaso puesto que sólo podía hablarlo con el o con mi hermano dado que en aquella época no era muy recomendable hablarlo por ahí. De hecho más tarde sólo lo he oido hablar en algunas comunidades anarquistas y de eso ya hace mucho tiempo. Los lenguajes no son neutros y están vivos, se desarrollan y modifican por el uso y las peculiaridades del lugar.

• Reptile
• Sáb, 24/02/18 11:33

y desde luego si se dan pasos hacia atrás, al menos !que se hagan sin caretas!

• Reptile
• Sáb, 24/02/18 11:32

por eso use de ejemplo el esperanto. usar un idioma actual como el inglés seria un error a mi parecer, el idioma global debe ser entro, nuevo y de consenso. Pero bueno, soy consciente de que es un ideal estúpido, el sentimiento de tribu que viene del propio sentimiento de la idea tradicional de la familia en la que todos nos criamos y mamamos a diario, hace imposible lo que propongo. Los ideales marcan pues el objetivo y el camino a seguir, aunque sea inalcanzable y solo se puedan dar pequeños e insignificantes pasos, lo que no se puede es permitir que se den pasos hacia atrás.

• Reptile
• Sáb, 24/02/18 11:29

Funciono con la religión, y debería funcionar con el resto de formas de cultura, más o menos dogmáticas. Entonces alguien dirá que separar la religión del poder supuse el declive de la misma, bueno... eso me temo es una cuestión de si la gente está cómoda con esa religión o si cambio su mentalidad ahora que NO SE LA IMPONEN, sino que le dejan elegir libremente.

• Reptile
• Sáb, 24/02/18 11:27

exactamente igual que perder las religiones, que de hecho son formas de cultura en realidad. Estoy deacuerdo Hermes, pero se puede hacer separando la cultura del poder, como se separó la religión del poder. Esto a un nacionalista se lo dices y le explota la cabeza, como hace 300 años se la explotaba a un cristiano cuando me decías que hay que separar la religión del poder y de la política, a la par que respetarla, conservarla y dejarla como libre albedrío.

• Hermes
• Sáb, 24/02/18 10:27

Yo también estoy de acuerdo con el internacionalismo pero se ha de salvar la cultura. Un idioma es mucho más que un modo de comunicación. Es una cosmovisión, es la memoria viva de nuestra historia. Perder los matices de los idiomas y de las variantes locales nos empobrece. Eso no quiere decir que este en contra de una "lingua franca".

• Reptile
• Sáb, 24/02/18 09:48

?Donde ha quedado el internacionalismo? ?desde cuándo diferenciar para dividir es de izquierdas? diferenciar por imposición para crear ciudadanos de primera y de segunda es la base del fascismo. De hecho todo fascismo es nacionalista, mientras que el internacionalismo, que es el mayor enemigo del nacionalismo, es de izquierdas. Bueno, lo era. Se ha perdido el norte, supongo que los tiempos han cambiado, las viejas definiciones ya no valen para definir a nadie. Viva la diferencia, muerte a la igualdad. Viva la separación, muerte a la unión.

• Reptile
• Sáb, 24/02/18 09:43

Por cierto yo estoy a favor de que en todo el mundo se eduque en Esperanto como lengua vehicular. Supongo que soy un facha de la nación humana. El más facha de todos, por lo que mola es la diferencia. Unir a la humanidad es fascismo, diferenciarla y separarla es ?de izquierdas?

• Reptile
• Sáb, 24/02/18 09:42

Ataraxia si tú no has visto el resurgimiento del nacionalismo español no se dónde has vivido. Aquí en el norte JAMAS se veían banderas de España, JAMAS, y las he visto cubriendo edificios enteros y en mil balcones. Y todo a raíz de la DUI. Pero tú en tu mundo de piruleta compañero