Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Pregunta... que puede sonar estupida... este JL es el del diario de JL?
El debate me ha parecido estimulante y muy interesante. Me parece que la cuestión sobre los derechos de los Animales, al igual que la ciudadanía debería estar sobre la mesa para evitar el pensamiento general de superación de los derechos universales Tras las Guerras Mundiales. Estoy de acuerdo que el sector médico no se ha puesto del lado de minorías y todavía no se ha construido un modelo alternativo a la relación médico-paciente. No obstante he de decir que no estoy de acuerdo con la generalización con la que se describen los médicos y su relación con las farmacéuticas o los ingresos. Ni todos los facultativos tienen la misma relación con las faramcéuticas pese a trabajar desde Dentro del mismo sistema de salud ni todos vulneran los derechos de los pacientes (en el caso de los ingresos involuntarios, que están regulados) especialment cuando se trata de personas con alguna discapacidad intelectual o diagnóstico de salud mental. El compromiso ético de los profesionales que trabajan en sanidad es demasiado variable y es algo que debe debatirse, pero creo que discursos demasiado generalistas y absolutos en contra del sector médico no hace que la parte de este sector que intentamos deconstruir un modelo de poder (desde la perspectiva de Foucalt) “desde Dentro” se alien con la lucha de detechos de minorías. Necesitamos más aliados médicos, no más enemigos.
Muy interesante, pero disiento en el tema de la escuela para animales. Al fin de cuentas la escuela es un brazo del poder con el único objetivo de normalizar a los individuos (creación de fuerza de trabajo por decirlo de otro modo y exclusión de todas las corporalidades no productivas). Del mismo modo con el que se critica antes la autoridad médica, con gran acierto, debería ser criticada la escuela. Además, creo que lo de "educar a nuestros amigos animales" para dotarles de una capacidad de agencia política es una visión especista. A lo mejor deberíamos ser nosotros los que diésemos un paso atrás para que sus potencias puedan desarrollarse sin interferencias. Promete ser un libro muy interesante JL, lo leeré en cuanto me haga con él.