“Touching the Tiger’s Buttocks” The Third Vietnam War “S? mông Con h?” Cu?c chi?n tranh Vi?t Nam Th? Ba In April 1979, Hua Guofeng, still China’s Premier, summed up the results of the Third Vietnam War, in which China had invaded Vietnam and withdrawn after six weeks, in a contemptuous dig at the Soviet role: “They did not dare to move. Trong Tháng T? 1979, Hoa Qu?c Phong, v?n còn là Th? T??ng Trung Qu?c, ?ã tóm t?t các k?t qu? c?a Cu?c Chi?n Tranh Vi?t Nam Th? Ba, trong ?ó Trung Qu?c ?ã xâm l?ng Vi?t Nam và ?ã tri?t thoái sau sáu tu?n l?, trong m?t s? châm ch?c khinh th??ng vai trò c?a Sô Vi?t: “H? ?ã không dám c? ??ng. So after all we could still touch the buttocks of the tiger.” Nh? th? sau h?t chúng tôi v?n còn có th? s? vào mông c?a con h?.” China had invaded Vietnam to “teach it a lesson” after Vietnamese troops had occupied Cambodia in response to a series of border clashes with the Khmer Rouge, which had taken over Cambodia in 1975, and in ultimate pursuit of Hanoi’s goal of creating an Indochinese Federation. Trung Qu?c ?ã xâm l?ng Vi?t Nam ??”d?y cho nó m?t bài h?c” sau khi các binh s? Vi?t Nam ?ã chi?m ?óng C?m B?t trong s? ?áp ?ng v?i m?t chu?i các v? ??ng ?? biên gi?i v?i Khmer ??, phe ?ã ki?m soát C?m B?t trong n?m 1975, và trong s? theo ?u?i t?i h?u m?c ?ích c?a Hà N?i nh?m t?o l?p m?t Liên Bang ?ông D??ng. China had done so in defiance of a mutual defense treaty between Hanoi and Moscow, signed less than a month earlier. Trung Qu?c ?ã làm nh? th? trong s? thách ?? m?t hi?p ??c phòng th? h? t??ng gi?a Hà N?i và M?c T? Khoa, ???c ký k?t ch?a ??y m?t thàng tr??c ?ó [sic, hi?p ??c ???c ký k?t vào ngày 3 Tháng M??i M?t, 1978, t?c g?n b?n tháng tr??c ngày Trung Qu?c ti?n ?ánh Vi?t Nam, chú c?a ng??i d?ch]. The war had been extremely costly to the Chinese armed forces, not yet fully restored from the depredations of the Cultural Revolution.2 But the invasion served its fundamental objective: when the Soviet Union failed to respond it demonstrated the limitations of its strategic reach. Cu?c chi?n tranh ?ã gây hao t?n c?c k? cho các l?c l??ng v? trang c?a Trung Qu?c, v?n ch?a h?i ph?c hoàn toàn t? các s? ?ánh phá c?a Cu?c Cách M?ng V?n Hóa. 2 Nh?ng cu?c xâm l?ng ?ã ph?c v? m?c tiêu n?n t?ng c?a nó: khi Liên Bang Sô Vi?t ?ã không ?áp ?ng, nó phô bày các gi?i h?n trong t?m tay v?i chi?n l??c c?a nó. From that point of view, it can be considered a turning point of the Cold War, though it was not fully understood as such at the time. T? quan ?i?m ?ó, nó có th? ???c xem là m?t ?i?m ngo?t c?a Chi?n Tranh L?nh, cho dù nó ch?a ???c hi?u ??y ?? nh? th? vào lúc ?ó. The Third Vietnam War was also the high point of Sino-American strategic cooperation during the Cold War. Cu?c Chi?n Tranh Vi?t Nam Th? Ba c?ng là cao ?i?m c?a s? h?p tác chi?n l??c Trung Qu?c – M? trong cu?c Chi?n Tranh L?nh. Vietnam: Confounder of Great Powers Vi?t Nam: K? ?ã Làm Ch?ng H?ng Các ??i C??ng China found itself involved in the Third Vietnam War by factors comparable to what had drawn the United States into the second one. Trung Qu?c nh?n th?y mình liên can ??n Cu?c Chi?n Tranh Vi?t Nam Th? Ba b?i các y?u t? kh? sánh v?i nh?ng gì ?ã lôi kéo Hoa K? vào cu?c chi?n th? nhì. Something in the almost maniacal Vietnamese nationalism drives other societies to lose their sense of proportion and to misapprehend Vietnamese motivations and their own possibilities. M?t vài ?i?u gì ?ó trong dân t?c ch? ngh?a Vi?t Nam g?n nh? ?iên cu?ng ?ã thúc ??y các xã h?i khác ?ánh m?t c?m giác th?ng b?ng và hi?u l?m các ??ng l?c c?a Vi?t Nam và các kh? tính c?a riêng chúng. That certainly was America’s fate in what is now treated by historians as the Second Vietnam War (the first being Vietnam’s anticolonial war with France). ?i?u ?ó ch?c ch?n là ??nh m?nh c?a M? trong s? ki?n gi? ?ây ???c m?nh danh b?i các s? gia là Cu?c Chi?n Tranh Vi?t Nam Th? Nhì (cu?c chi?n ??u tiên là là chi?n tranh ch?ng th?c dân c?a Vi?t Nam ??i v?i Pháp). Americans found it difficult to accept that a mediu
Comentarios