Ep89: IA, Singularidad y Motivaciones; Ufología y Otras Creencias: Origen Evolutivo; Boro en Marte; Cassini; Juno

Ep89: IA, Singularidad y Motivaciones; Ufología y Otras Creencias: Origen Evolutivo; Boro en Marte; Cassini; Juno

Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Ep89: IA, Singularidad y Motivaciones; Ufología y Otras Creencias: Origen Evolutivo; Boro en Marte; Cassini; Juno description

física universo naturaleza astronomía divulgación ciencia medio ambiente


This audio is liked by: 437 users

Comments

By owner’s decision, this audio does not accept comments.
Van Ugalde

Hola, qué tal, soy Física de la UNAM, estoy en el ICN y he trabajado con Big Data, ML y redes neuronales. Llegué a su podcast para escuchar el fragmento de la entrevista que le hicieron al Dr. Alcubierre y me llamó la atención el tema de este programa así que lo escuché también. Mi área no es precisamente la IA pero he estudiado y trabajado con ella. Creo que los términos IA, redes neuronales y árboles de decisión, así como las películas y novelas de ciencia ficción han contribuido a que exista mucha confusión sobre los alcances reales de esta tecnología. Si bien es cierto que la IA ha funcionado de manera eficiente para resolver problemas focalizados, no se puede siquiera equiparar con la inteligencia humana, con una red neuronal real y por lo tanto ese escenario apocalíptico tipo Terminator del que hablan es improbable. Me parece más factible la idea del escenario de WALL-E que también alguien mencionó (me perdonarán que aún no me aprenda sus nombres). Permítanme corregir un dato: aunque la IA emplee redes neuronales por supuesto que llevan intrínsecamente un algoritmo consigo, es dicho algoritmo el que le indica al sistema cómo aprender y todos los sistemas pertenecientes a una IA necesita de muchos ejemplos para entender el comportamiento que se pretende que replique. Una IA no "evoluciona" sola aunque de la impresión que sí y por lo tanto,no puede llegar a desarrollar motivaciones "de la nada",a pesar de la preocupación que su compañero expresó, para que las máquinas o sistemas pudieran evolucionar como lo hicimos los seres humanos, deberían procesar exactamente igual que nosotros y eso no es posible porque a la fecha no entendemos del todo como es eso, falta mucho por conocer sobre el funcionamiento de nuestras neuronas y sus sinapsis y aún más para intentar replicarlo. Si además esto no fuese suficiente, existen muchos otros factores que han influído en nuestra evolución como el entorno y el lenguaje que es un ente que evoluciona constantemente y no tiene un límite definido. El ser humano se va adaptando al uso y manejo del lenguaje y a partir de ello va modificando su toma de decisiones y creando nuevas motivaciones y en ese proceso tan simple la máquina o el sistema es superada ampliamente, pues como dije en un principio, recibe una base de ejemplos como parámetros limitados a partir de los que pone en marcha todo lo demás. Es cierto que quizá con el tiempo nuestro conocimiento sobre nuestra propia neurología y evolución permita que esta área consiga mejores resultados, pero antes de que eso pase y entrando al terreno especulativo fatalista, también plantearía un escenario apocaliptico en el que nosotros mismos contribuyamos a nuestra extinción sin necesidad de las máquinas, ya sea porque nos volvamos unos inútiles gracias al escenario WALL-E, o porque nuestra ambición y malas decisiones de gobernantes nos consuma. Espero que no y prefiero pensar que podremos llevar esta tecnología a buen puerto y sólo para facilitar tareas engorrosas. Me disculpo por el comentario tan extenso y fuera de tiempo pero intenté ser lo más clara posible. Les deseo mucho éxito (aunque 94 programas no es cualquier cosa, seguro lo tienen, felicidades). Saludos desde México :)

By owner’s decision, this audio does not accept comments.
Álvaro

Mucjas gracias por su tiempo y vocación. Quizás si la gente "apegada a creencias de seres superiores", estuviera más familiarizada con la física cuántica, sin entrar en niveles elevados, les sería mas fácil entender tantas cosas que El Hombre aprendió por observación, pero que se tuvieron que describir de modo retórico a falta de un vocabulario técnico. Me refiero al misticismo del que se apropiaron la religiones para dominar. No es el sitio ahora para describir las constantes analogías entre ambos campos pero, de verdad que es un alivio encontrar personas tan coherentes como ustedes (los científicos honestos) y realmente dispuestas a descubrir nuevos paradigmas para afrontarlos "cara a cara". Un saludo cordial.

By owner’s decision, this audio does not accept comments.
Coffee Break: Señal y Ruido

Muchas gracias, amigo. Sin duda cuidar de nuestros mayores es lo más humano que podemos hacer en la vida. Conozco la experiencia, no de primera mano pero sí muy de cerca. Así que muchos ánimos y si hay algo que esté en muestra mano para ayudar, háznoslo saber. Gracias de nuevo por tu mensaje, que nos ha emocionado. Un abrazo... Héctor

By owner’s decision, this audio does not accept comments.
felfernan

Este es un comentario especial. ahora mismo estoy en el hospital cuidando de mi padre de 77 años. Las noches son duras. Os doy las gracias enormemente porque con vuestra tertulia me ayudáis durante un rato a olvidarme. La ciencia no sólo entretiene y educa, también reconforta. Por mi trabajo muchas veces tengo que hacer muchos kilómetros y cuando vuelvo a casa de noche por la carretera me hacéis sentir como en casa. Muchas gracias de corazón. Seguid así

By owner’s decision, this audio does not accept comments.
Merc

Excelente programa... siempre nos enteramos de cosas nuevas, gracias. Con respecto al misticismo, siempre a sido un gran negocio por lo que no hay manera de detenerlo... además de que existe un gran número de personas que tienen la necesidad de creer en cosas más allá de la realidad y no existirá explicación alguna que los haga desistir. Creo que hoy si uno de los invitados exageró interrumpiendo a los demás para expresar su opinión (la anécdota de las olas y los puñados de arena simplemente quedó pisoteada)... pero en fin.

By owner’s decision, this audio does not accept comments.
Fernando GQ

Me habéis vuelto a sorprender (en positivo, por supuesto), y mira que creía que ya estaba "curado de espantos" con vosotros. Un gran programa (con mínimos defectillos que ya se han encargado de magnificar algunos comentarios) que me ha hecho fascinarme -de nuevo- con la misión Cassini, que me ha hecho reir con el debate ufológico, que me ha hecho preguntarme por qué en las estrellas se forma oxígeno, carbono o hierro, pero sin embargo el boro no tiene el mismo origen de fusión, siendo un elemento mucho más "sencillo" que estos; y, por último, que me ha hecho reflexionar mucho más de lo que esperaba sobre las alternativas posibles en caso de producirse la singularidad, incluido el concepto de "evolución tecnológica" reemplazando a la biológica que nos ha acompañado estos millones de años... impresionante. Seguid así, que podéis hacerlo sin problema...

By owner’s decision, this audio does not accept comments.
checho

Gran programa!

By owner’s decision, this audio does not accept comments.
Bender

Volumen de las naves espaciales del programa tripulado norteamericano: Mercury 1'56m3 Gemini 2'26m3 Apollo. Módulo de mando 5'9m3 Módulo lunar 4'5m3 Transbordador 74m3 Creo que Glen estuvo muchísimo más cómodo en su último viaje.

By owner’s decision, this audio does not accept comments.
Coffee Break: Señal y Ruido

Hola. Pachek y Georgedepindeo, no lo puedo asegurar pero creo que lo de 'hater' iba por otro comentario anterior que borré. Saludos ... Héctor

By owner’s decision, this audio does not accept comments.
pachek

Rufus: gracias por el carnet de hater, me hace mucha ilusión, sin embargo se da por hecho que el que gasta tiempo y energía en comentar los podcast es porque ha escuchado el programa y le interesa. en mi opinión ahora mismo es el mejor podcast científico en cuanto a forma y en cuanto al contenido pero eso no excluye que haya espacio para mejoras y veo muy positivo que el público lo critique, para mí es igual interesante tanto el programa como la discusión es que abre aquí en Twitter y en Facebook, quitando algún flipado. El tipo de público se presupone crítico para este tipo de contenido, menos mal, si no sería como una escuchar cátedra y ya sabemos que eso no es muy divertido

By owner’s decision, this audio does not accept comments.

Listas relacionadas

UFOLOGÍA, ASTRONOMÍA UFOLOGÍA, ASTRONOMÍA UFOLOGÍA, ASTRONOMÍA UFOLOGÍA, ASTRONOMÍA

UFOLOGÍA, ASTRONOMÍA

Recopilación de audios sobre UFOLOGÍA, ASTRONOMÍA

OVNI UFO FENÓMENO OVNI UFOLOGÍA OVNIS OVNI UFO FENÓMENO OVNI UFOLOGÍA OVNIS OVNI UFO FENÓMENO OVNI UFOLOGÍA OVNIS OVNI UFO FENÓMENO OVNI UFOLOGÍA OVNIS

OVNI UFO FENÓMENO OVNI UFOLOGÍA OVNIS

Recopilación audios temática OVNI. Ufólogos tales como José Antonio Caravaca, Salvador Freixedo, Manuel Carballal, Moisés Garrido etc.Y recomiendo suscribirse canal: "EL PRISMA DE LA RAZÓN" es un programa de Misterios

MISTERIOS Y OTRAS REALIDADES MISTERIOS Y OTRAS REALIDADES MISTERIOS Y OTRAS REALIDADES MISTERIOS Y OTRAS REALIDADES

MISTERIOS Y OTRAS REALIDADES

Recopilación de audios sobre MISTERIOS Y OTRAS REALIDADES


Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información