EDI 2x20 - Las Posesiones a Debate (con Manuel Berrocal y Teresa Porqueras)
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratispodcast misterio radio debate parapsicología demonio enigmas poltergeist el exorcista posesiones manuel berrocal david cuevas casos reales jesus ortega el dragón invisible teresa porqueras Castilla-La Mancha Media Radio Castilla-La Manccha
Este audio le gusta a: 43 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Oh, Teresa, cuantas tonterias dices !!!
Más salud mental y menos demonios señores , que el demonio no está para hacer el capullo con “posesiones” a seres inferiores , usemos la lógica
Tener un médico, que ademas es el Presidente de la Sociedad Española de Parapsicologia, en un debate sobre posesiones, es un lujazo. Enhorabuena por escuchar a todas las opiniones.
fantastico programa! Estoy de acuerdo con Teresa en que trastorno o posesión; ni afirma ni desmiente; hay casos inexplicables
totalmente d acuerdo cn la mayoria d comentarios.si uno d los participantes se cree cn la verdad y nada mas k la verdad,no hay debate posible.y hago una correcion a un comentario,no todos los poseidos son cristianos creyentes.tb los hay en otras culturas o creencias.
No es un debate equilibrado. Teresa es dialogante y abierta a todas las posibilidades mientras Manuel habla desde el púlpito, con superioridad absoluta y sin dejar margen a ninguna duda. No entiendo posiciones tan dogmáticas y menos en estas temáticas, parece un inquisidor
Excelente. Y por supuesto de acuerdo con Berrocal. Para mi, el 100 por cien de los casos son patologias mentales, en muchos casos asociadas a fenómenos paranormales provocados por el afectado. Porque seamos sinceros, todos los supuestos endemoniados son creyentes cristianos. Y con eso está dicho todo. Además de que el diablo, entre comillas, es un machista de narices, porque sólo le interesa poseer mujeres. Jejeje, menudo zorro.
Hay un grave error, en el modo e invitado escéptico total y no da opción al dogma de la supuesta lógica y ciencia pueda equivocarse. Ante una opinión basada en el egocentrismo de tener la verdad absoluta sin dar opción, no hay mas que decir, es un debatir de besugos, uno mente cerrada a algo fuera de lo normal, idelogía de piedra inamovible , frente a otra persona mas abierta y valora varias opciones. Debate incoherente, jamás un creyente convencerá por mucho debate a un ateo egocéntrico poseedor de toda absoluta que es la que piensa que es. Esto pasaba en cuarto milenio con Iker, enfrentaba el mega inteligentísimo sabio poseedor de la verdad universal, con personas de índole más abierta variada y daban opciónes. Gran programa , pero es una opinión personal, en ciertos temas lleven gente de mente abierta y que no crean que ellos son la verdad absoluta universal, como dioses. Un saludo
Buen programa desde posiciones enfrentadas, desde el respeto al otro y no interrumpiendo
Buen programa aunque el tema no es la alegria de la huerta.Berrocal deberia dar opcion a que no todos los casos sean desordenes mentales pero los contraargumentos de Contreras eran ineevitablemente dragones invisibles. Supongo que lo limitado del tiempo de programa impidio hablar de posesiones y exorcismos en otras religiones y culturas