DOBLE CARA. El valor real del voto

DOBLE CARA. El valor real del voto

Audio not available. Try it later.
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

X

DOBLE CARA. El valor real del voto description

economía política elecciones poder neoliberalismo


This audio is liked by: 76 users

Comments

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
buentiosi

En el año 2016 en el Vórtice de Mitoa programa en el cual participó Antonio J. Mayor ya se hizo un programa sobre el fraude electoral. Creo que fue por junio o julio de aquel año. Antonio os lo puede aclarar mejor.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Carlos

Como es posible que este señor hable de democracia y pida el voto obligatorio y solo piensa en democracia a través de los partidos pagados por el estado sin hablar nada de la separación de los poderes. Toma ya el legislativo (los diputados) elije al ejecutivo (presidente) donde está la separación de poderes solo le faltó decir el ejecutivo elije al poder judicial y comenta, que es pura mierda el diputado de distrito a segunda vuelta.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Jose llaura

Muy buen programa. Aunque no venga a cuento, yo sigo preguntandome como es posible y como se ha permitido que empresas como Indra consigan efectuar el recuento de votos. El lobo cuidando a las gallinas. Estamos de mierda hasta las orejas.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Doble Cara

Tu mensaje ha sido borrado. Si quieres , puedes volver a dirigirte a él y volver a escribirlo, pero esta vez, con una mínima educación, respetando a la persona del invitado, y llamándole por su nombre.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Ivan Torregrosa Pihlman

Magistral. Negro sobre blanco. Datos, información. La decisión viene después. Yo ya he tomado la mía.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
sarena9

Entonces....cuántos tipos de Democracia decimos que hay?. O tal vez va por niveles o grados?. Es una cuestion de subir de nivel de Democracia?. Tenemos poca Democracia y deberíamos de tener mas?. Así nos va.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
stendeck

INDRA...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
picto

Porque no explicáis como se falsea el número de votos enchufando a gente en estas empresas que comentáis que hay que rescatar.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Vicente Serrano

Creo que todas las dudas que SUEVO manifiesta están respondidas en el libro... abstención, voto en blanco, escaños en blanco, etc. también aclara que es la circunscripción única la que garantiza que la mayoría de escaños sea igual coste medio. Tan sólo unos cuantos muy pocos estarían por debajo de ese coste medio... en el sistema actual más de la mitad de los escaños estan por debajo de ese coste medio... Recomendación leer el libro y consultar mis artículos en www.elvalorrealdelvoto.como El Sr. Trevijano, muy respetable, propone un sistema de circunscripciones uninominales que genera un sistema más mayoritario que el actual y dejaría a casi la mitad de los votantes con un IPV igual a cero patatero. El nacionalismo saldría aún más reforzado...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
SUEVO

Bien Mayor y Serrano cuando hablan sobre la transparencia total de la vida y milagros de cada candidato y su curriculum... Pero vuelve a decepcionar Serrano en sus propuestas para la elección del presidente (¿No sería mejor elegirlo directamente?), o en su defensa del voto obligatorio por el bien de la política (¿Y por qué no obligar a todos los ciudadanos a hacerse chequeos médicos?), o al proponer una Circunscripción Única... En este caso habría que usar listas cerradas de 350 tíos por cada partido, la Partidocracia sería 10 veces más asfixiante y los 'flecos' que no llegaran al mínimo de 87.000 votos darían lugar a la presencia de diputados con sólo 70.000 votos, 60.000, probablemente habría caciques con 15 o 20.000 votos en el Parlamento... ¿Dónde quedaría el 'valor igual' del voto que tanto defiende?... Estos parches que cada vez más se utilizan en los sistemas proporcionales son una locura absoluta... Lo hacen en Dinamarca, en Grecia, etc... y no solucionan ni la Representatividad ni la Responsabilidad ni la Revocación ni nada... Creo que tanto Mayor como Serrano deberían leer a Trevijano... Espero que el 2º audio sobre este tema mejore y aclare conceptos de Filosofía Política porque éste ha sido muy, muy ingenuo... Salud y República.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.