Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
La ContraRéplica (89)

La ContraRéplica (89)

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de La ContraRéplica (89)

ciencia canarias liberalismo decrecimiento


Este audio le gusta a: 79 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Nantuko

Ostia no sé si estabas de cachondeo y has querido trolear un poco, pero con todas las críticas que se le puede hacer al decrecimiento has decidido tirar por un argumentario cuñadil que me ha dejado un poco ojiplático. También es verdad que no se puede saber de todo. En todo caso, enhorabuena por el programa, que es de lo mejor, pese a los patinazos, que se puede escuchar por iVoox

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
cuscutus

Me ha gustado la respuesta sobre la razónes de las acusaciones de golpe de estado de co. pero la réplica contra el decrecimiento bastante infantil y ridicula no al nivel que nos tiene acostumbrarado, es la manida y abusiva argumento de echar mano de la falacia del hombre de paja.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
ToDieForLove

Creo que el Pedro que habla sobre liberalismo y unidad de España, es realmente Pedrito Sánchez

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Lectric

La idea de decrecimiento aportando matices de racionalidad y cordura al progresivo y potencialmente desmesurado consumo humano esconde en si misma una esencia totalitaria y estatolatrica con el fin de imponer a toda la sociedad el tipo y cantidad de consumo que unos señores creen viable para todos. El gran error, en mi opinión, de todos los progresismos (y este es progresismo anti-blanco) es que en ver de contemplar su campo de acción en la conciencia y la coherencia con esas ideas a título personal, persiguen hacerse con el poder del Estado para desde el imponernos a todos, previa legitimación electoral proporcional, su agenda y programas de transformación..... Y curiosamente mientras tanto ellos viven en una total y real incoherencia entre lo que hacen y lo que predican.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Guiller_10

La respuesta de Fernando sobre el decrecimiento es perfecta. Ya está bien de tanta tontería.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Antonio Broto

La respuesta al decrecimiento, se esté de acuerdo o no, me ha hecho mucha gracia, enhorabuena por ese ácido sentido del humor. Yo no soy muy amigo de esas teorías pero oír a uno de sus más acérrimos defensores, Carlos Taibo, es un placer tan grande como escuchar a Fernando. Soy ecléctico, sí.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Antonio Broto

La respuesta al decrecimiento, se esté de acuerdo o no, me ha hecho mucha gracia, enhorabuena por ese ácido sentido del humor. Yo no soy muy amigo de esas teorías pero oír a uno de sus más acérrimos defensores, Carlos Taibo, es un placer tan grande como escuchar a Fernando. Soy ecléctico, sí.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
ManorMatis

Fernando ... hoy te has ido de madre con la repuesta sobre decrecimiento. Me sumo a los oyentes aquí arriba. Pronúnciate en el próximo programa about it

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
JohnDeLaKrua

Fernando, ¿el término agotamiento de recursos no te dice nada? ¿Colapso ecológico y extinción masiva de especies naturales tampoco te dice nada? Fernando, a nadie nos gusta la idea de "decrecer", pero a no ser que dispongas de una flota de naves espaciales para viajar a otros planetas habitables con recursos naturales y minerales abundantes, de no ser así..., entonces Fernando, ¿no sería más inteligente prevenir lo que va a sucederle a la vida el el planeta cuando por ejemplo, la vida en los océanos colapse?! Porque los océanos son la base de la vida en el planeta, si este tema no lo controlas Fernando, entonces "pasa palabra" y no des vergüenza ajena con tu ignorancia arrogante de nivel extremo con el tema del decrecimiento. Fernando, infórmate mejor con este tema, te orientas pésimamente y haces caso a tópicos manidos y equivocados de gente y mafias corporativas que se enriquecen con la destrucción implícita del consumismo exacerbado y sin límites (el consumo es positivo si es equilibrado), porque los decrecionistas no son ni perroflautas ni gente que vive en cabañas en el bosque, la gente que cuestiona el crecimiento infinito son científicos que demuestran con un simple operación matemática que como no comencemos poco a poco a decrecer para dentro de unos siglos equilibrarnos, si esto no sucede entonces el colapso planetario biológico será inevitable. Entérate Fernando, decrecer no es irse a vivir a una cabaña al bosque, de hecho es más bien lo contrario, decrecer es mantener el bienestar de la gente equilibrando los flujos energéticos y de recursos para que el término "sociedad" no signifique "destrucción de la biodiversidad" en este maltratado planeta. Fernando, si te entra una llamada o grabación de un oyente acerca de un tema del que literalmente no tienes ni puta idea, y lo que es peor no quieres saber nada, al menos Fernando no te pongas en plan arrogante y falsamente paternalista aludiendo eso de que la gente que piensa el el decrecionismo tiene que madurar. Te lo digo más que nada Fernando porque tus podcast se podrán escuchar dentro de un par de décadas (no son como las páginas Web que desaparecen), y lo que ahora parece por tu parte Fernando, una conducta arrogante, burlándote y despreciando a la gente que plantea el decrecer (poco a poco y en consumo de recursos pero no en bienestar), dentro unos años cuando el colapso ecológico ya sea evidente, entonces Fernando tus ignorantes palabras podrían ser la prueba más irrefutable de que eres un completo irresponsable además de inconsciente con cero empatía hacia la vida en este planeta. Lo más triste Fernando, es que te interesa que te patrocinen, pero el estado del planeta donde viven tus patrocinadores literalmente te la suda.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
iñigo

hoy no me ha gustado...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.