Clave 45. Entretemporada 2
  • 19/12/2016
  • 5206
  • 87
  • 29

Clave 45. Entretemporada 2

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Clave 45. Entretemporada 2

paranormal leyendas parapsicología más allá conspiración psicofonías enigmas desconocido extraterrestres fantasmas


Este audio le gusta a: 87 usuarios

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
toni

los chemtrails no existen, según Snowden

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Daniel Steppenwolf

JAJAJA La culpa de las 3h es de Santiago Vázquez, claro... :D A mí el Sr. Vázquez me alivia muchas noches de insomnio. Para mí sus programas duran 10 minutos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Gerald Dean

Genial comentario, Miguel Angel. Voy a investigar mas el angulo que tu propones, a ver que puedo encontrar.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Miguel Angel Perez Guzman

Saludos, me gusto mucho la sección donde hablaron sobre las huellas fosilizados del rio Paluxy, en especias el hecho de que existan una huellas que se asemejan a las de un ser humano, a lado de las de un dinosaurio. En los comentarios dijeron que no era posible datar fechas en una roca; sin embargo, yo creo que eso no es tan cierto y meditándolo un poco, me vino a la mente que las rocas siempre están expuestas a las radiaciones provenientes del sol, y una roca tan antigüa ha recibido durante mucho tiempo radiaciones llámese ultravioletas, rayos x, infrarrojas etc, por lo que la química de la superficie de la roca debe haberse alterado de alguna forma, pudiéndose comparar a nivel microscópico estos cambios químicos. También comentan que esta rocas están en un lugar desértico con poca erosión por lo que la superficie de la roca debe presentar poca erosión lo que permitiría que las reacciones químicas se conservaran como capas sobre la roca. Pues bien resulta que me encontré con un documental en el que se habla de una tabla con una inscripción aparentemente muy antigüa, pero que tenía un error grámatical que no encajaba con la antiguedad que se le atribuia a la inscripción, por lo que para poder fechar la antiguedad de la roca se hizo un analisis de la Pátina de la piedra, esta capa según se explica no esta presente en las rocas cuando son trabajadas o labradas, sino que se forma con el paso de los años a través de reacciones químicas con el medio ambiente y que haciendo un análisis de esta si se puede saber la antiguedad de una roca, ya que todas las rocas originalmente no la tienen. Esta es la liga del documental: https://www.youtube.com/watch?v=16RhEJeCd0E Lo dejo aquí para que puedan verlo y escuchar cual es el método que les he dicho antes. Y espero que ustedes que tienen mejor experiencia investigando puedan averiguar mas acerca de esta técnica de datación de la antigüedad de una roca trabajada. Yo se que las huellas fósiles no pueden ser piedras talladas, pero en el caso de que sean hechas por la mano del hombre , se podría saber usando esta técnica, ya que muy probablemente al labrar las huellas la Pátina original puiera haber sido removida. Pero si la Pátina de las huellas es la misma que las del exterios de la roca donde estan grabadas, habría que comenzar a preguntarse con verdadera seriedad, ¿quién hizo las huellas?. Esa es mi pequeña aportanción amigos. Saludos Gerald, espero que puedas leer este comentario, para que tengas un hilo que te permita iniciar una mejor investigación de las huellas del rio Paluxy.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Corcuebano

Gracias Gerald. Se que mi tono parece más duro de lo que intenta ser, pero es que estoy hasta la narices de teoría absurdas sobre nazis. Si hubieran confiado en sus científicos habrían conseguido la bomba mucho antes que los yanquis. Empezaron antes y tenían a Heisenberg, premio Novel de física y muchísimo mejor físico que Oppenheimer, pero no confiaron en el. Eran unos putos catetos. Y cada vez veo más historias alabando a los nazis a través de su ciencia y tecnología, todas falsas, y me repatea. Se que no vas por ahí, pero un montón de gente lo usa para reivindicar un neonazismo light, que junto con otro puñado de retrasados negacionistas del holocausto están haciendo verdadero daño.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Gerald Dean

Corregido queda, Corcuebano. Tienes toda la razon. Seguro que yo estaba pensando en Von Braun y se me fue la olla. Gracias por corregir.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Corcuebano

Gerald, Oppenheimer no era alemán. Era de Nueva York. Además era judio. Toda esa historia de que le trajeron de Alemania despues de la guerra es una chorrada. Si tiraron la bomba cuando aún estaban en guerra. Es un lugar común que mezcla varias historias porque queda bonito y ensalza la capacidad nazi. La bomba la desarrollaron durante la guerra

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Mili Bazan

Quedó bueno el programa saludos desde Perú

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jaime Alvarez

Existe una evidencia física e inapelable de que en algun momento de nuestra existencia fuimos solo 500 individuos, y eso se ha descubierto al hacer el genotipo humano y encontrar muy poca diferencia genética, incluso entre las "razas" humanas. Esto podría suponer que en algun o algunos momentos de nuestra prehistoria estuvimos a punto de extinción. Y si consideramos ese punto de extinción el momento del diluvio universal? Y si no fue la unica vez que "reinició" la humanidad en un forzado Neo-Neolitico?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Daniel Morales

Saludos desde Delaware usa.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.