Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
me gusta tu reflexión Iker
¿no se da cancha en el programa a la Tierra plana ni se le considera otra opinión sino hecho probado falso porque la formación de Iker es sufciiente para saber que es falsa? ¿no es cierto? Pues que no se le de cancha a algunas cosas que se sabe perfectamente que son igual de falsas con la misma solidez pero que estén por encima de la formación de Iker o de quien dirige porque nadie puede saber de todo. Por ejemplo los supuestos falsos viajes a la Luna cuando sí se fue y todo cae con la misma aceleración etc... Y separar los hechos de las interpretaciones y opiniones como dos cosas diferentes todo el rato aunque cueste. Y tal vez entonces la gente no pensará que otro tema que no se discute pueda ser igual a los que se discute cuando de hecho es igual y ya está solucionado. Pero sin omitir nada de lo que se desconoce ni censurar opiniones mostradas como tales etc... Eso tampoco... ¿demasiado y que ya sería otro equipo aunque el resultado muy parecido? ¿vale la pena algo así y el esfuerzo extra que requeriría? ¿vale la pena más esfuerzo con algo que la gente ya le parece excelente? bueno...