Cara B: Los peligros de la soja

• Javier Garcia Upl
• Mié, 05/02/20 20:25

Menuda opinión más desinformada. Por favor, si no conocen el negocio de la agricultura, no den este tipo de información. Glifosato venenoso... muy buena descripción de la materia activa. No hay por donde coger la entrevista. El mayor problema, es que esta opinión vale infinitamente más que miles de estudios científicos de evaluación de residuos, daños para el manipulador, daño a fauna auxiliar... Así nos va.

• Patricia Fernandez Lopez
• Lun, 20/01/20 11:20

la de Nazaret es una opinion sesgada. si todos los cultivos fueran "ecologicos" la realidad es que no habria alimentos para abastecer a toda la poblacion. Por no hablar de los precios que tendrian... Hay que hacer un uso adecuado de todos los plaguicidas y digo plaguicidas, no agrotoxicos.

• Antonio Rodriguez García
• Dom, 19/01/20 19:39

https://www.infosalus.com/nutricion/noticia-aceite-soja-causa-cambios-geneticos-cerebro-20200118082954.html El glifosato es libre no de monsanto desde el año 2000, no es venenoso de hecho se puede comprar como producto no toxico sin necesidad de firmar etc. (las alternativas que se proponen como sustitución sí lo son pero son de propeidad) pero el emulgente acostumbra a ser aceite mineral. Hay empresas que utilizan oleato de potásico. Se está llamando agrotóxicos a todo aunque carezcan de toxicidad. El problema es que se tira de barato (el no autorizado a utilizar sobre plantas de consumo) sobre plantas resistentes. Y tienen emulgentes y cosas. Se arregla en lugar de prohibir algo ibre y de lo menos tóxico que existe en los herbicidas y de los más seguros (el resto lo son más con alguna excepción) es obligar a que sea de la forma de sal menos volátil, con oleato de potasio de emulgente (nada de aceites minerales cancerígenos que es lo que tienen la mayoría porque se supone que no han de ser utilizados en plantas de consumo y además obligar por ley a que todo herbicida a base de glifosato y con la excusa de evitar resistencias se le añada el herbicida hormonal vegetal sintético MCPA con dosis efectivas de herbicida. Este es también bastante seguro, la combinacio? de los dos evita resistencias. Lo pulevrizado con MCPA dobla y marca a las 24 horas y se ve si ha sido pulverizado o no y además mata los cultivos resistentes al glifosato. Con lo que se aseguraría que nada pulverizado con glifosato llegara al plato y se utilizara solo contra las malezas que realmente fuera de necesidad.. Por cierto ¿que problema hay con los transgénicos. Efectivamente es de patentes y licencias pero eso se arregla por ley no prohibir seres vivos. Por cierto el injertar una planta hace que se intercambien genes y se crea un transgénico de forma no controlada y eso desde siempre desde tiempos inmemoriales. Si es de leyes: que quien genere la planta no sea quien comercie los plantones, esquejes o semillas sino otras empresas y varias con competencia entre ellas (y sea estas las que paguen los derechos), que los controles de seguridad las hagan organismos como el IVIA etc ajenos a la empresa que ha generado la planta, etc. Caray que es sencillo si se quiere en lugar de exigir la prohibición taxativa sin mirar que ni las consecuencias. Y lo demás igual, con cabeza...