Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Perdon "Recuerdos de un soldado" es de Heinz Guderian
Muy buen programa. El libro "la vida de un soldado" no es de Guderain. Von Manstein escribió "Batallas Perdidas".....El primero lo tengo leido
Ni bragueision ni bragation, es bagration
Muy interesante, este formato de dos biografías paralelas me gusta y la elección de estos dos grandísimos militares también ha sido muy correcta. Gracias.
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios
Buenas tardes, Manu Muchas gracias por escucharnos, comparto lo que afirman autores de la talla de Anthony Beevor sobre la posición de Stalin hacia Hitler. Un saludo
Claro que también hay quien dice que Todo estaba fríamente calculado por Stalin, este sabía que iba a ser atacado y espero para tener un casus belli para acabar con el nazismo y de paso reforzar su poder en el país, pero de ser así fue una apuesta demasiado arriesgada.
Hola a todos, permítanme decir algo sobre lo que comenta Luis: Renombrados autores especializados en la II GM como Anthony Beevor, sostienen que Stalin confió en Hitler hasta el último momento, así se desprende de ver cómo desoyó las advertencias de Churchill, o incluso de sus mejores agentes como Richard Sorge destinado en la embajada rusa en Japón. Llegó a fusilar a un desertor comunista alemán que aviso del ataque horas antes y en las primeras horas de la operación Barbaroja llego a ordenar alto el fuego creyendo que eran provocaciones de algún general nazi descontento con la política nazi. No fue hasta la llamada del propio Zhukov cuando vio la terrible realidad. Saludos
Mantengo, que me parece que es revisar la historia (en el mal sentido de la palabra) afirmar que Stalin confió en Hitler hasta el último momento. A lo largo de los años treinta hay miles de ejemplos para mostrar que la URSS era el único estado que ponía como objetivo frenar el fascismo en Europa. Por supuesto que la URSS y Alemania intercambiaron delegaciones pero analicémoslo desde un enfoque más político ¿La URSS tenía la potencia militar que Alemania?
Buenos días, Luis Tal como dices, a comienzos de los 30, debido a la persecución que se había hecho en Alemania a los comunistas y a lo que pone en el Mein Kampf en referencia al comunismo y al Lebensraum, Stalin tomó a Hitler y Alemania como enemigos, pero más tarde la posición cambió y ambos países intercambiaron delegaciones militares que estudiaron en las academias militares del otro, firmaron el Pacto de no agresión, y Stalin confió en este pacto hasta el final. Sobre el aumento de armamento de la URSS hay que recordar que en los años 30, y como decimos en el programa, Ejército Rojo invadió Finlandia; luchó contra Japón y su estado de Manchukuo; en el reparto de Polonia; y se anexionó los Estados Bálticos, Besarabia y Bucovina del Norte. Todas estas acciones demuestran que necesitaban un ejército preparado y equipado. Por último y en referencia a la comparación, decirte que intentamos enfrentar el "ingenio y capacidad" de cada uno de los mariscales, entendiendo las limitaciones de cada una de sus naciones, lógicamente no es lo mismo el potencial humano de la URSS (la que más hombres perdió y responsable, en la mayor parte, de la liberación de Europa) que el de Alemania, por ejemplo, y sobre todo no comparamos a los países, solo a los militares, tal como hicimos con Patton y Rommel anteriormente. Gracias por seguirnos y un saludo